WAF-защиту Azure, Cloudflare, Google Cloud можно обойти 1207 способами

WAF-защиту Azure, Cloudflare, Google Cloud можно обойти 1207 способами

WAF-защиту Azure, Cloudflare, Google Cloud можно обойти 1207 способами

Команда исследователей из Северо-Восточного университета и Дартмутского колледжа разработала новый метод обхода фильтров WAF, который использует различия в парсинге HTTP-запросов на файрволах и защищаемых веб-серверах.

Традиционные способы обхода WAF полагаются на обфускацию вредоносной полезной нагрузки. Авторы PoC-атаки WAFFLED не стали трогать пейлоад и сосредоточились на невинных элементах контента — заголовках, сегментах тела запроса.

Для манипуляций были выбраны три широко используемых типа содержимого: multipart/form-data, application/xml и application/json.

Экспериментаторы изменяли набор символов для составного контента, значения параметров boundary и namespace, XML-схемы, декларации DOCTYPE, разделы CDATA, форматирование и вложенные структуры в JSON-объектах, стараясь ввести в заблуждение WAF, но так, чтобы атакуемый сервер при этом смог распарсить пробивший фильтры вредоносный запрос без проблем.

Всего в ходе исследования было обнаружено 1207 вариантов обхода WAF, с помощью которого злоумышленник может получить доступ к конфиденциальным данным. Подобные атаки известны как HTTP request smuggling (HRS).

 

Как оказалось, обход по методу WAFFLED составляет угрозу для четырех из пяти испытанных защитных продуктов (AWS WAF, Microsoft Azure WAF, Google Cloud Armor, Cloudflare WAF и ModSecurity, встроенный в nginx).

Тестирование проводилось в комбинации с веб-приложениями на основе популярных фреймворков, таких как Flask, FastAPI, Gin, Express, Spring Boot, Laravel. Проверка в полевых условиях показала: HRS из-за разницы в интерпретации HTTP-запросов актуален для 90% сайтов.

 

Ознакомившись с результатами исследования, Google признала наличие проблемы, заявила, что будет решать ее в приоритетном порядке, и выплатила вознаграждение. В Cloudflare тоже готовят фикс, Microsoft и ModSecurity-сообщество обновили наборы правил.

По мнению университетских исследователей, от таких уязвимостей избавиться не так уж сложно, главное — неукоснительно следовать рекомендациям RFC. В подтверждение своих слов авторы WAFFLED создали опенсорсный инструмент-прокси, который тщательно проверяет HTTP-запросы и приводит их в соответствие текущим стандартам RFC до передачи на WAF.

Тестирование HTTP-Normalizer показало, что он способен блокировать попытки обхода по методу WAFFLED с эффективностью 100%. Накладные расходы при этом ничтожны.

Тем, кто не в состоянии развернуть дополнительный прокси, советуют установить новейшие наборы правил (Azure DRS 2.1, ModSecurity CRS 3.3), по возможности исключить экзотические типы содержимого и ужесточить проверку заголовков Content-Type, Content-Length и Transfer-Encoding на уровне WAF и приложений.

Подпишитесь на новости

Telegram Desktop позволял украсть файлы и сессию через опасную ссылку

Один переход по ссылке мог закончиться кражей файлов с компьютера и захватом телеграм-аккаунта. Исследователь BeakSec разобрал цепочку уязвимостей в Telegram Desktop. Почт уже готов, так что откладывать обновление совершенно незачем.

В техническом разборе BeakSec указано, что проблема затрагивает версии до 7.2.8 включительно. Атаку подтвердили на Windows. Уязвимость получила идентификатор CVE-2026-107181.

Ошибка находилась в механизме передачи ссылок между процессами приложения. Telegram не экранировал разделитель команд, поэтому специально подготовленный адрес позволял добавить лишние инструкции.

Через внутренний служебный обработчик можно было прочитать доступный приложению файл и отправить его в чат без отдельного подтверждения.


Однако эксплойт требовал подготовки. В демонстрации атакующий добавлял жертву в группу, где служебные файлы автоматически скачивались на компьютер. Затем обычная HTTPS-ссылка открывала браузер и перенаправляла пользователя на специально сформированный адрес Telegram. В зависимости от браузера мог появиться запрос на запуск приложения.

Особенно опасна кража файлов сессии из папки tdata: без локального код-пароля они позволяют воспроизвести аутентифицированную сессию. Под угрозой были и другие доступные файлы — например, ключи и конфигурации с токенами.

Патч вышел в Telegram Desktop 7.2.9 от 17 сентября. Опасный обработчик удалили, передачу команд исправили. При этом публичный список изменений упоминал лишь исправление отрисовки.

Главная мера — обновиться до 7.2.9 или новее. Локальный код-пароль дополнительно защищает украденную сессию, но саму брешь не закрывает. В опубликованных материалах о реальных атаках не сообщается.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru