Microsoft чинит препятствия установке Win11 на компьютеры без TPM 2.0

Microsoft чинит препятствия установке Win11 на компьютеры без TPM 2.0

Microsoft чинит препятствия установке Win11 на компьютеры без TPM 2.0

Из руководства Microsoft по установке Windows 11 исчезла подсказка для владельцев компьютеров без поддержки TPM 2.0. Утилиту Flyby11, помогающую обойти это требование, Microsoft Defender теперь блокирует как вредоносную.

В октябре Windows 10 будет снята с поддержки, и пользователям придется волей-неволей перейти на версию 11, а возможно, еще и купить новый компьютер, чтобы она встала и работала без проблем.

Минимальные системные требования для Windows 11 предусматривают наличие быстродействующего (1 ГГц и выше) многоядерного CPU и модуля TPM 2.0. Если проверка покажет несоответствие, установка блокируется.

 

Техногигант не рекомендует производить апгрейд на неподдерживаемой аппаратуре, однако до недавних пор в руководстве такая возможность упоминалась — через внесение изменений в системный реестр. При этом даже были указаны значения ключей.

Чтобы не потворствовать обходу проверок на соответствие, Microsoft удалила этот блок с сайта техподдержки, однако подсказку успел подхватить автор opensource-приложения Flyby11, специально созданного в помощь желающим снять ограничения. В отместку Defender стал воспринимать утилиту как угрозу безопасности.

За минувший год присутствие Windows 11 на десктопах заметно увеличилось, однако пользователи не спешат расставаться с Win 10: ее доля все еще превышает 60%.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru