Компании стали в 3,5 раза чаще получать письма с вредоносами

Компании стали в 3,5 раза чаще получать письма с вредоносами

Компании стали в 3,5 раза чаще получать письма с вредоносами

Специалисты выяснили, что в 2024 году доля писем с вредоносными программами в корпоративном почтовом трафике выросла на 250%. Кроме того, сотрудникам стали приходить на 25% больше сообщений с фишинговыми ссылками.

В первую очередь с этим столкнулись организации из сфер промышленности, строительства и недвижимости, транспорта и логистики, а также профессиональных услуг.

По данным сервиса BI.ZONE CESP, корпоративная электронная почта остается одним из ключевых каналов атак на бизнес.

Самые опасные типы вредоносных писем — это вложения со зловредами, ссылки на фишинговые ресурсы и спуфинговые сообщения (подделка адреса отправителя). По оценке экспертов, в 2024 году одно из таких писем встречалось в среднем в каждом 77-м сообщении, а в отдельных отраслях — значительно чаще.

Так, в промышленности одно из 16 писем содержало зловред, фишинговую ссылку или было отправлено с подмененного адреса. В медицинской сфере этот показатель составил 1 из 36, в телекоммуникациях — 1 из 48. В других отраслях, например в ИТ и финансах, частота таких писем была ниже — 6-7 случаев на тысячу.

За год количество писем с вредоносными вложениями выросло почти в 3,5 раза. Причем этот тренд сохраняется уже несколько лет: в 2023 году их объем увеличился более чем вдвое по сравнению с 2022-м.

Среди 1000 сотрудников, активно использующих почту, ежедневно хотя бы один человек получает письмо с шифровальщиком, стилером или другим вредоносом во вложении (0,12% трафика). В промышленности этот показатель достигает 0,25%.

Количество писем с фишинговыми ссылками также продолжает расти — за год их доля увеличилась на 25% и теперь составляет 1% от общего почтового трафика (1 письмо из 100). В промышленности этот показатель достигает 4%, а в сферах строительства, недвижимости, транспорта и логистики, а также профессиональных услуг — 3%. Даже в отраслях, где традиционно выше доля автоматических рассылок, количество фишинговых писем растет. Например, в ретейле и электронной коммерции фишинговые ссылки встречаются в 0,07% писем, тогда как в 2023 году этот показатель составлял всего 0,02%.

В то же время доля спуфинговых писем снизилась на 42%: если в 2023 году попытки подделки адреса отправителя фиксировались в каждом 200-м письме, то теперь — в каждом 350-м. Это подтверждает тенденцию к снижению подобных атак.

Однако злоумышленники адаптируются: вместо подделки адресов они все чаще захватывают легитимные почтовые аккаунты и атакуют от их имени. Рост числа писем с фишинговыми ссылками напрямую связан с этим трендом — большинство из них ведет на поддельные страницы входа в веб-версии корпоративной почты. Если пользователь введет логин и пароль, злоумышленники получат доступ к его аккаунту.

Наибольшая активность атак с фишинговыми ссылками и подделкой адреса наблюдалась в четвертом квартале 2023 года, особенно в ноябре. Это период высокой деловой активности, когда сотрудники могут быть менее внимательны из-за стресса и спешки. Кроме того, злоумышленники маскируют атаки под акции и распродажи, такие как «Черная пятница».

Летом, в июле-августе, отмечался рост спуфинговых атак, что может быть связано со снижением бдительности в период отпусков или попытками имитировать запросы от отсутствующих сотрудников. Пик вредоносных вложений пришелся на апрель, когда BI.ZONE CESP зафиксировал волну массовых атак на российские компании.

«Фишинговые ссылки, вредоносные вложения и подделка адреса отправителя — самые серьезные угрозы, но не единственные. Значительный объем нежелательной почты составляет спам, а также бот-атаки, способные перегружать серверы и снижать их производительность вплоть до отказа в приеме сообщений. В 2024 году число таких писем снова превысило объем легитимного трафика. Именно поэтому компаниям важно выстраивать многоуровневую защиту почтовых каналов, чтобы эффективно блокировать как таргетированные, так и массовые атаки», — объяснил Дмитрий Царев, руководитель управления облачных решений кибербезопасности BI.ZONE.

«Аладдин» выпустил Aladdin 2FA без зависимости от App Store и Google Play

Российская компания «Аладдин» представила новую версию решения для двухфакторной аутентификации Aladdin 2FA, которая работает в формате Progressive Web Application (PWA). Главное новшество — теперь приложение не зависит от зарубежных магазинов приложений вроде App Store и Google Play.

Новый формат расширяет возможности JaCarta Authentication Server (JAS) — корпоративного сервера аутентификации, который используется для организации двухфакторной защиты в информационных системах и бизнес-приложениях.

В компании отмечают, что традиционная схема распространения мобильных приложений через магазины приложений несет определенные риски. Сервис может столкнуться с ограничениями, удалением из каталога или другими внешними факторами, которые влияют на доступность решения для пользователей.

В случае с PWA эти проблемы обходятся стороной. Приложение размещается непосредственно в инфраструктуре заказчика и запускается через веб-браузер. При этом для пользователя всё выглядит привычно: после установки на устройство Aladdin 2FA получает собственную иконку, работает как обычное мобильное приложение и поддерживает стандартные сценарии двухфакторной аутентификации.

Еще одно преимущество — универсальность. Решение работает на смартфонах, планшетах, ноутбуках и автоматизированных рабочих местах независимо от используемой аппаратной платформы.

Особый акцент разработчики делают на полном контроле со стороны организации. Все компоненты системы разворачиваются внутри инфраструктуры заказчика, а обновления распространяются централизованно вместе с серверной частью. Это избавляет ИТ-службы от необходимости публиковать новые версии через сторонние площадки и упрощает администрирование.

По словам менеджера по развитию бизнеса JMS/JAS/JIP компании «Аладдин» Станислава Винарского, новый формат делает двухфакторную аутентификацию по-настоящему независимой. Заказчики могут самостоятельно управлять размещением, обновлением и эксплуатацией решения, не полагаясь на зарубежные сервисы и внешние платформы.

На фоне растущего интереса российских компаний к технологическому суверенитету такой подход выглядит вполне логичным. Если раньше вопрос стоял в том, каким приложением пользоваться для двухфакторной аутентификации, то теперь всё чаще возникает другой: как сделать так, чтобы доступ к этому приложению не зависел от решений иностранных площадок.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru