В iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2 пропатчены баги утечки памяти и RCE

В iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2 пропатчены баги утечки памяти и RCE

В iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2 пропатчены баги утечки памяти и RCE

Apple выпустила iOS 18.2 и macOS Sequoia 15.2, которые в первую очередь интересуют пользователей из-за ИИ-функций. Однако в этих версиях разработчики также устранили опасные уязвимости.

Согласно описанию, эти бреши могут привести к утечке памяти, выходу за пределы песочницы и даже к удаленному выполнению кода.

Проблемы затрагивали компоненты WebKit, AppleMobileFileIntegrity, Passwords и ImageIO. Кроме того, серьезную уязвимость устранили в сторонней утилите с открытым исходным кодом — libexpat, которую Apple интегрирует в свой софт.

Дыра в libexpat получила идентификатор CVE-2024-45490. В случае эксплуатации удаленный злоумышленник может вызвать аварийное завершение работы приложения и выполнить произвольный код.

С выходом iOS 18.2 Apple также закрыла два бага в AppleMobileFileIntegrity, позволяющие вредоносным приложениям обойти защитные механизмы и добраться до конфиденциальной информации.

Кроме того, внимания заслуживает патч для уязвимости в Passwords, с помощью которой атакующие могут изменить трафик, если у них них будет привилегированная позиция в сети.

А в WebKit устранили проблемы повреждения памяти и сбоев в работе при обработке вредоносного контента.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru