Операторы AV Killer используют драйвер Avast для отключения защитного софта

Операторы AV Killer используют драйвер Avast для отключения защитного софта

Операторы AV Killer используют драйвер Avast для отключения защитного софта

В новой кампании киберпреступники используют старую версию легитимного антируткит-драйвера Avast для отключения защитных программ, ухода от детектирования и получения контроля над системой.

В этих атаках участвует один из вариантов вредоносной программы AV Killer. Последняя содержит жёстко запрограммированный список из 142 имён антивирусных процессов.

Поскольку упомянутый драйвер Avast работает на уровне ядра, злоумышленники получают доступ к критически важным компонентам операционной системы. Например, что при желании вредонос может завершать практически любые процессы.

Как отмечают обратившие внимание на атаки AV Killer специалисты компании Trellix, операторы зловреда задействуют хорошо известную технику BYOVD (Bring Your Own Vulnerable Driver — приноси собственный уязвимый драйвер).

Попав в систему, файл AV Killer с именем kill-floor.exe устанавливает заранее уязвимый драйвер уровня ядра — ntfs.bin (помещается в директорию пользователя по умолчанию).

После этого вредоносная программа создаёт службу aswArPot.sys с помощью Service Control (sc.exe) и регистрирует сам драйвер.

 

Как мы уже отмечали, у AV Killer есть жёстко заданный в коде список из 142 процессов, который сверяется со снепшотом активных процессов. Согласно отчёту Trellix этот список выглядит так:

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru