В Судебном департаменте появится ИБ-отдел

В Судебном департаменте появится ИБ-отдел

В Судебном департаменте появится ИБ-отдел

О создании ИБ-отдела при Судебном департаменте Верховного суда РФ сообщил руководитель ведомства Владислав Иванов.

Появление данного подразделения ускорил серьезный инцидент, который начался 6 октября.

Тогда полностью прекратили работу портал sudrf.ru и ГАС «Правосудие». Атака (или сбой) не затронула лишь два московских районных суда. Восстановление работы систем продолжается до сих пор.

«По результатам инцидента со сбоем работы судебных сайтов у нас создается отдел информационной безопасности», — заявил Владислав Иванов.

В функции подразделения войдет мониторинг периметра информационной безопасности. Будут также выработаны алгоритмы действий при кибератаках. Владислав Иванов заявил, что они будут «предельно четкими».

Создаваемая структура должна оптимизировать концепцию информационной безопасности судебной системы. В ее функции войдет обучение сотрудников, для чего на базе Академии правосудия будут открыты специальные курсы.

Опрошенные «Ведомостями» эксперты высоко оценили создание ИБ-отдела при Судебном департаменте. Информационные системы, используемые судами, сложны, и их защита требует дополнительного внимания и мер по усилению, как технических, так и кадровых.

Плюс ко всему появление нового подразделения должно ускорить процесс цифровизации правосудия, который пока идет не слишком быстрыми темпами.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru