Новая волна фишинга нацелена на российскую промышленность и энергетику

Новая волна фишинга нацелена на российскую промышленность и энергетику

Новая волна фишинга нацелена на российскую промышленность и энергетику

Эксперты центра исследования киберугроз Solar 4RAYS группы компаний «Солар» сообщили о новой волне фишинговой кампании, ориентированной на российские компании, работающие в сферах промышленности, энергетики и сельского хозяйства. Злоумышленники применяют появившийся еще в 2020 году зловред SnakeKeylogger.

SnakeKeylogger относится к классу инфостилеров. Они нацелены на автоматический сбор учетных данных в зараженной системе.

В то же время SnakeKeylogger обладает множеством дополнительных возможностей. В частности, вредонос имеет функции кейлогера, то есть может записывать нажатия на клавиатуру и движения мышки, способен создавать скриншоты и собирать данные из буфера обмена.

При этом зловред обладает обширной функциональностью кражи учетных данных из множества популярных приложений, включая браузеры, почтовые клиенты и т. д. Еще одна опция — поиск и завершение процессов различных антивирусных продуктов, отладчиков и других процессов, связанных с мониторингом всех видов активности, что затрудняет его обнаружение в зараженной системе.

Злоумышленники рассылают письма, содержащие зловред, с поддельных или скомпрометированных адресов российских и зарубежных компаний. В теме письма обычно есть следующие ключевые слова: «Договор» или «Contract/Договор». А само письмо содержит вложенный архив с именем «Contract.bz».

 

В архиве находится файл «Contract.exe», отвечающий за доставку и установку зловреда в систему жертвы. Завершив свою работу, вредоносное приложение отправляет все собранные данные злоумышленнику.

«Несмотря на внешнюю простоту, SnakeKeylogger представляет серьезную угрозу для корпоративной и личной кибербезопасности. Этот вредоносный софт распространяется по подписке в даркнете, что позволяет киберпреступникам за определенную плату приобрести уже готовый инструмент без необходимости написания собственного вредоносного кода. Поэтому даже не самый подготовленный атакующий может легко использовать SnakeKeylogger для сбора учетных данных к различным веб-сервисам компании и не только. Несмотря на то, что вредонос обладает некоторыми функциями уклонения от обнаружения, большинство современных антивирусов при своевременном обновлении сигнатурных баз детектируют его при попытке выгрузки на атакуемую систему», — отметил эксперт центра исследования киберугроз Solar 4RAYS ГК «Солар» Дмитрий Маричев.

Почему не стоит входить с помощью Google в важные аккаунты

Кнопка «Войти с аккаунтом Google» долго казалась удобным решением, ибо не нужно придумывать новый пароль, заполнять профиль и помнить ещё одни учётные данные. Но у такого удобства есть обратная сторона. Главный риск — зависимость от одного аккаунта.

Если пользователь потеряет доступ к Google из-за взлома, блокировки, фишинга или другой проблемы, под ударом окажутся не только Gmail и Диск, но и все сторонние сервисы, куда он входил через Google.

Это может быть что угодно: рабочие инструменты, доставка еды, такси, умный дом, сервисы ИИ, приложения для путешествий или финансов.

Есть и вопрос безопасности. Современные фишинговые атаки умеют подделывать страницу входа Google и перехватывать не только пароль, но и сессионные токены.

В таком случае злоумышленник может получить доступ к аккаунту даже при включённой двухфакторной аутентификации. Чем чаще пользователь входит в разные сервисы через всплывающие окна Google, тем выше риск попасть на такую подделку.

Ещё один минус — недостаток конфиденциальности. Когда разные сервисы привязаны к одному Google-аккаунту, компания получает более цельную картину цифровой активности пользователя: какие приложения он использует, как часто и в каких сценариях. Даже если данные обрабатываются в агрегированном виде, это всё равно расширяет цифровой след.

Более безопасная альтернатива — создавать отдельные учётные записи для важных сервисов и хранить пароли в менеджере паролей. Это менее удобно на старте, зато снижает риск единой точки отказа. Если один аккаунт будет скомпрометирован или заблокирован, остальные не посыплются вслед за ним.

Для незначительных сайтов вход через Google может оставаться быстрым вариантом. Но для банков, рабочих сервисов, почты, облаков, ИИ-инструментов, умного дома и других важных аккаунтов лучше использовать отдельный логин, сложный пароль и двухфакторную аутентификацию.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru