Windows 11 KB5043145 приводит к BSOD, Microsoft приостановила развертывание

Windows 11 KB5043145 приводит к BSOD, Microsoft приостановила развертывание

Windows 11 KB5043145 приводит к BSOD, Microsoft приостановила развертывание

Microsoft временно приостановила развертывание проблемного обновления Windows 11 KB5043145, которое приводило компьютеры в неработоспособное состояние. Например, оно вызывало BSOD, циклическую перезагрузку, а также мешало работе устройств ввода и беспроводной сети.

Распространение данного объявления началось 26 сентября. Оно было необязательным, но, по данным издания Windows Latest, было много случаев, когда оно попадало на компьютеры пользователей с Windows 11 23H2 и 22H2 автоматически.

Среди моделей компьютеров авторы издания особо отметили Asus TUF A15 (2022) и ROG Strix G17 (2024), а также некоторые модели Intel NUC. Установка проблемного обновления могла приводить даже к физическим проблемам с USB-портами.

Среди других проблем, с которыми столкнулись пользователи после проблемного обновления – неработоспособность подсистемы Windows for Linux (WSL), исчезновением сетевых подключений из панели задач. Также пользователи отмечают, что стиль контекстных меню сменился на тот, который использовался в Windows 10.

Microsoft отозвала проблемное обновление. Как заявили в службе поддержки корпорации в ответ на запрос основателя Windows Latest Маянка Пармара, происходит внутреннее расследование о причинах данного сбоя.

Для российских SOC наиболее востребованы Threat Intelligence, EDR и SIEM

По данным «Лаборатории Касперского», крупные российские компании (со штатом более 500 человек), предпочитают строить SOC, внедряя пять-шесть защитных продуктов; небольшие предприятия ограничиваются четырьмя.

Проведенный Kaspersky опрос, в котором приняли участие 1714 представителя разных сфер из 16 стран (включая Россию), показал, что при формировании набора инструментов SOC предпочтение отдается Threat Intelligence (48%), EDR (42%) и SIEM (40%).

Респонденты также заявили, что их организации ради повышения корпоративной кибербезопасности с помощью собственного собственного SOC готовы вложиться в решения классов XDR, NDR, MDR.

При этом участники опроса отметили, что эффективность работы внедренных технологий зависит от квалификации специалистов по ИБ, способных рассматривать угрозы в конкретном контексте, интерпретировать выводы, полученные автоматизированными средствами, и на их основе принимать решения относительно мер реагирования.

«При создании SOC важно не только правильно выбирать сочетание технологий, но и уделять должное внимание организации операционной деятельности, ставить ясные и точные цели перед подразделением и эффективно распределять ресурсы, как технические, так и специалистов, — подчеркнул Роман Назаров, руководитель Kaspersky SOC Consulting. — Четко выстроенные рабочие процессы и их постоянное улучшение позволяют аналитикам сосредоточиться на критически важных задачах и делают SOC ядром кибербезопасности».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru