Российскую энергетику атакует цепкий шпионский троян Unicorn

Российскую энергетику атакует цепкий шпионский троян Unicorn

Российскую энергетику атакует цепкий шпионский троян Unicorn

В начале текущего месяца защитные решения «Лаборатории Касперского» зафиксировали новые вредоносные рассылки, нацеленные на кражу данных у российских компаний. Анализ выявил неизвестного ранее трояна — шпионскую программу, нареченную Unicorn.

В отличие от собратьев данный зловред не удаляет себя после кражи, а продолжает жить в системе, воруя файлы по мере их появления или обновления — пока его не поймают за руку. Атакам подвергаются энергетические компании, заводы, разработчики и поставщики электронных компонентов.

Вредоносные письма содержат вложение или ссылку на RAR-файл на Яндекс.Диске. Архив содержит файл с двойным расширением .pdf.lnk — ярлык с командой на скачивание и запуск HTA, замаскированного под PDF.

 

При активации HTA выполняется скрипт VBS, который создает на диске update.vbs и upgrade.vbs и прописывает их на автозапуск. Вредонос также генерирует дополнительные ключи реестра (в HKCU\Software\ReaItek\Audio\) с зашифрованным VBS-кодом.

При запуске update.vbs создается папка %USERPROFILE%\AppData\Local\ReaItek, куда копируются файлы из домашнего каталога пользователя (txt, pdf, doc, docx, xls, xlsx, png, rtf, jpg, zip, rar весом менее 50 Мбайт, а также содержимое папки %USERPROFILE%\AppData\Roaming\Telegram Desktop\tdata).

Скрипт upgrade.vbs с помощью расшифрованного кода из реестра отправляет добычу на C2-сервер. Чтобы не повторяться, оба VBS создают себе памятку — ids.txt и oids.txt соответственно, куда записываются данные о скопированных / отправленных файлах, а также даты последних изменений этих объектов.

«Особенность этих атак заключается в том, что после кражи данных вредоносные скрипты остаются в системе, — подчеркнул эксперт Kaspersky Олег Купреев. — Вместо того чтобы один раз украсть данные и замести следы, вредоносное ПО продолжает передавать злоумышленникам новые или обновлённые файлы, пока его не обнаружат и не примут меры, что потенциально увеличивает масштаб возможных потерь».

Защитные решения ИБ-компании детектируют нового зловреда с вердиктом Trojan-Spy.VBS.Unicorn.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru