Сбой в работе RuTube вызван DDoS-атакой

Сбой в работе RuTube вызван DDoS-атакой

Сбой в работе RuTube вызван DDoS-атакой

Вечером 6 сентября российский видеохостинг RuTube столкнулся с масштабным сбоем. По официальному сообщению, проблемы были вызваны DDoS-атакой.

Пик жалоб пользователей на сбой в RuTube пришелся на 20:55 по московскому времени. У многих даже не загружалась стартовая страница.

Основная масса репортов, по данным Сбой.РФ, пришлась на Москву (29%), Санкт-Петербург (9%), Московскую область (5%), Краснодарский край (5%) и Ростовскую область (9%).

Администрация RuTube уже в 21:15 выпустила следующее сообщение:

«RuTube столкнулся с крупнейшей DDoS-атакой за последние два года. В данный момент наши специалисты прикладывают все усилия для ликвидации этой угрозы, что может привести к временным сбоям в работе видеохостинга».

Спустя два часа там же появилось сообщение о полном восстановлении работоспособности.

Вместе с тем количество жалоб на проблемы с RuTube оставалось высоким все выходные и понедельник. В основном они касались многочисленных ошибок при загрузке и воспроизведении видео.

«Пациент еще болен. Приходится перезагружать страницу после каждых 3-5 минут просмотра», — такой комментарий был размещен на Сбой.РФ вечером 7 сентября.

В текущем году отмечен рекордный рост DDoS-атак. В июле массированной атаке длительностью 13 часов подвергся Сбер.

Ряд пользователей Downradar связал проблемы RuTube со значительным ростом пользовательской базы:

«Не работает поиск, висит бедолага. Сейчас либо атака, либо сервера не справляются с пятничным наплывом. На любой запрос ничего не может найти».

Согласно официальным данным RuTube, аудитория видеохостинга за месяц удвоилась.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru