Pathfinder: новый вектор атаки на CPU Intel сливает ключи шифрования

Pathfinder: новый вектор атаки на CPU Intel сливает ключи шифрования

Pathfinder: новый вектор атаки на CPU Intel сливает ключи шифрования

Исследователи показали два новых вектора кибератаки на высокопроизводительные процессоры Intel, объединённых под именем Pathfinder. С помощью Pathfinder условные злоумышленники смогут восстановить ключ шифрования Advanced Encryption Standard (AES).

О Pathfinder рассказали специалисты Калифорнийского университета в Сан-Диего, Университета Пердью, Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, Технологического института Джорджии и Google.

В отчёте исследователи пишут:

«Pathfinder позволяет атакующим считывать и манипулировать ключевыми компонентами предсказателя ветвей. В итоге создаются векторы для двух основных атак: возможность восстановления истории потока управления программой и пресловутая атака вида Spectre».

«Другими словами, злоумышленники могут вытащить закрытые образы из библиотек вроде libjpeg и восстановить ключи шифрования из AES через промежуточные значения».

Pathfinder нацелен на одну из функций предсказателя ветвей — Path History Register (PHR), которая хранит записи о последних выполненных ветвях. Атака вызывает некорректные прогнозы и вынуждает целевую программу выполнить непредусмотренные пути кода и, соответственно, выдать конфиденциальные данные.

В описанных тестах метод Pathfinder оказался достаточно эффективен для извлечения ключа шифрования AES.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru