Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений увеличилось на 34%

Число фейковых мобильных приложений, авторы которых пытаются маскировать их под популярные сервисы, увеличилось на 34% за первые шесть месяцев 2023 года. Злоумышленников интересует банковский и криптовалютный софт, а для доставки вредоносного кода используются игры.

Рост числа опасных приложений отметили в «РТК-Солар». По словам экспертов, рынок мобильного софта стал новым инструментов для киберпреступников, поскольку пользователи активно потребляют контент в разнообразных девайсах.

Атакующие в первую очередь пытаются добраться до персональных и платёжных данных владельцев мобильных устройств, распространяя при этом вредоносные программы.

Даниил Чернов, директор Центра Solar appScreener, напомнил, что сегодня существуют различные способы продвижения фейковых приложений, включая инструменты социальной инженерии.

«Такие приложения могут распространяться, например, через телеграм-каналы и форумы, где пользователям якобы помогают установить удалённые программы», — подчёркивает Чернов.

Подтверждая слова Даниила, мы можем вспомнить Android-шпион, который недавно маскировался в Google Play Store под VPN. На ум также приходит Android-версия шпиона GravityRAT, которая пыталась выдать себя за различные мессенджеры (например, BingeChat и Chatico).

В «РТК-Солар» также отметили, что пользователям нужно обращать внимание на названия приложений. В фейковых программах злоумышленники пытаются незаметно заменить одну или две буквы. Второй параметр, которые нужно всегда держат в голове, — число скачиваний. У топового софта всегда одинаково большие цифры, а вот фейковые программы не могут похвататься этим.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru