Litoria Desktop 2 от Газинформсервис попала в реестр отечественного софта

Litoria Desktop 2 от Газинформсервис попала в реестр отечественного софта

Litoria Desktop 2 от Газинформсервис попала в реестр отечественного софта

Программный комплекс Litoria Desktop 2 по работе с электронной подписью зарегистрирован в реестре российского ПО. Разработка “Газинформсервис” позволяет отказаться от бумажного документооборота, но сохраняет его юридическую силу.

Litoria Desktop 2 внесли в реестре отечественного ПО 21 апреля на основании поручения Минцифры, сообщил Anti-Malware.ru разработчик ПК.

Основное назначение комплекса от “Газинформсервиса” – создание, добавление, заверение и проверка электронной подписи (ЭП), а также шифрование и дешифровка файлов. 

Решение также позволяет выполнить функции:

  • просмотра хранилища сертификатов ключей проверки ЭП (сертификатов);
  • создания запроса на выпуск и перевыпуск сертификата;
  • установки сертификата на устройство и из устройства в реестр;
  • просмотра установленных криптопровайдеров и их параметров;
  • использования доверенной третьей стороны (ДТС) для проверки действительности ЭП и/или проверки сертификатов ключей проверки электронной подписи на соответствие требованиям, предъявляемым законодательство РФ к квалифицированным сертификатам.

Litoria Desktop 2 соответствует принятым в мировой практике стандартам качества, надежности и безопасности, говорится в сообщении вендора.

“Программный комплекс Litoria Desktop 2 более 5 лет представлен на рынке отечественных PKI-решений и уже зарекомендовал себя как надежный продукт, позволяющий отказаться от бумажного документооборота”, — отмечает заместитель генерального директора “Газинформсервис” Роман Пустарнаков.

По его словам, внесение комплекса в реестр отечественного ПО — существенный шаг на пути продвижения.

Litoria Desktop 2 поддерживает протоколы взаимодействия с сервисами доверенной третьей стороны, поэтому может выступать в качестве клиентской части в процедурах юридически-значимой проверки электронной подписи, в том числе основанной на иностранных или международных сертификатах, криптографических алгоритмах, соответствующей требованиям законодательства других стран.

Напомним, ПК Litoria Desktop 2 уже был сертифицирован ФСБ России СФ/124-3578 от 20.12.2018. В 2019 году продукт успешно прошел комплекс из 224 тестов корректности функционирования механизмов проверки электронной подписи и получил премию PKI-Форума в номинации “Продукт года”. В прошлом году исследования показали, что Litoria Desktop 2 подходит для работы с информацией классов KCl (исполнение 1) и КС2 (исполнение З), что подтверждено заключением ФСБ России №149/3/2/3-581.

Добавим, сейчас в работе Минэкономики находятся поправки к закону “Об информации”. В планах включить в проект возможность подписывать электронный дубликат документов финансового сектора неквалифицированной электронной подписью. Создать свой цифровой архив хотело бы и правительство. Но против включения в оцифровку документов за подписью премьера выступают спецслужбы.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru