Банковская учетка: аферисты нашли новый сценарий для вымогательства данных

Банковская учетка: аферисты нашли новый сценарий для вымогательства данных

Банковская учетка: аферисты нашли новый сценарий для вымогательства данных

Мошенники обзванивают жертв от имени сотрудников банка и сообщают, что их учетная запись онлайн-банка была заблокирована. Клиент должен “помочь” восстановить доступ, сообщив пароли из СМС-сообщения.

О новой уловке финансовых аферистов сообщили в пресс-службе ВТБ. Злоумышленники пугают клиентов блокировкой мобильного банка. Во время разговора мошенники вытягивают из жертвы СМС-пароль, который “должен помочь” восстановить работу сервиса. 

На самом деле преступники “перехватывают” учетную запись клиента, быстро оформляют кредит и выводят деньги, пока жертва не успела опомниться.

“В попытках завладеть средствами клиентов банков мошенники изобретают все более изощренные схемы, которые постоянно совершенствуются”, — комментирует новость вице-президент ВТБ Ольга Цегельная.

Разговоры ведутся по заранее подготовленным сценариям с использованием манипулятивных методик, поэтому главная рекомендация в таких случаях – немедленно прекратить общение и самостоятельно связаться с банком по официальным каналам для уточнения информации, рекомендует топ-менеджер.

Злоумышленники регулярно придумывают новые схемы телефонного обмана, поэтому сегодня необходимо знать основные признаки, которые помогут понять, что Вы имеете дело с мошенниками, добавляет эксперт компании “Газинформсервис” Григорий Ковшов.

К тревожным сигналам относится требование звонящего предпринять меры “немедленно”. Собеседник обычно настойчив и очень хочет “помочь”. Третий признак мошенничества — абонент проявляет повышенный интерес к вашим персональным данным.

При подобных звонках рекомендуется прекратить разговор и обратиться на горячую линию банка для уточнения информации, советует Ковшов.

Добавим, накануне стало известно, что информацию о взятых кредитах хотят отражать в личном кабинете пользователя на портале Госуслуг.

Законопроект, обязывающий кредитора уведомлять граждан, внесен в Госдуму. Инициатива направлена на борьбу с мошенничеством, заявляют авторы. Правда, в первой редакции законопроекта уведомлять планируется об уже взятом кредите и переведенных на возможно чужой счет деньгах.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru