Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Новая схема угона телеграм-каналов строится на сообщениях в секретном чате якобы от команды Telegram. Злоумышленники разыгрывают сценарий ошибки антиспам-системы и уводят жертву на фишинговую страницу.

На новый прием воровства телеграм-аккаунтов обращают внимание в каналах по тематике OSINT.

Пользователю в секретный чат приходит сообщение от якобы команды Telegram с пометкой "Security Notification" с примерным текстом:

“Ваш аккаунт может быть временно ограничен. Очень жаль, чтo Bы c этим столкнулись. K coжaлeнию, инoгдa нaшa aнтиc⁡пaм-cиcтeмa излишнe cуpoвo peaгиpуeт нa нeкoтopыe дeйc⁡твия. Ecли Bы cчитaeтe, чтo oгpaничeниe Вaшeгo aккaунтa oшибoчнo, пoжaлуйcтa, пepeйдитe пo ccылкe и пoдтвepдитe cвoю учeт⁡ную зaпиcь - https://telegram.org@ipts. re***rt/confirm?id=XXXXXXXXX

В случае игнорирования данного сообщения, с целью обеспечения безопасности текущий аккаунт может быть заблокирован.

С уважением, команда Телеграм”.

При переходе по ссылке открывается не официальный Telegram, а фишинговый сайт, похожий на мессенджер.

Чтобы снять “ограничения с аккаунта” злоумышленники запрашивают код на номер телефона. Если жертва попадает на крючок, то лишается доступа в свой телеграм-аккаунт.

Эксперты по безопасности рекомендуют придерживаться простых правил:

  • быть внимательными со всеми ссылками для перехода;
  • иметь в виду, что команда Telegram не отправляет сообщения пользователям в секретный чат с замком;
  • использовать двухфакторную аутентификацию в Telegram;
  • как вариант, проверять подозрительные ссылки на виртуальных машинах;
  • не поддаваться на провокацию совершить необдуманное действие.

Добавим, в 2022 году рост мирового фишинга в Telegram превысил 800%. К началу 2023 года в России фишинг стал одним из основных способов мошенничества в мессенджере.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru