Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Телеграм-каналы угоняют по секретному чату

Новая схема угона телеграм-каналов строится на сообщениях в секретном чате якобы от команды Telegram. Злоумышленники разыгрывают сценарий ошибки антиспам-системы и уводят жертву на фишинговую страницу.

На новый прием воровства телеграм-аккаунтов обращают внимание в каналах по тематике OSINT.

Пользователю в секретный чат приходит сообщение от якобы команды Telegram с пометкой "Security Notification" с примерным текстом:

“Ваш аккаунт может быть временно ограничен. Очень жаль, чтo Bы c этим столкнулись. K coжaлeнию, инoгдa нaшa aнтиc⁡пaм-cиcтeмa излишнe cуpoвo peaгиpуeт нa нeкoтopыe дeйc⁡твия. Ecли Bы cчитaeтe, чтo oгpaничeниe Вaшeгo aккaунтa oшибoчнo, пoжaлуйcтa, пepeйдитe пo ccылкe и пoдтвepдитe cвoю учeт⁡ную зaпиcь - https://telegram.org@ipts. re***rt/confirm?id=XXXXXXXXX

В случае игнорирования данного сообщения, с целью обеспечения безопасности текущий аккаунт может быть заблокирован.

С уважением, команда Телеграм”.

При переходе по ссылке открывается не официальный Telegram, а фишинговый сайт, похожий на мессенджер.

Чтобы снять “ограничения с аккаунта” злоумышленники запрашивают код на номер телефона. Если жертва попадает на крючок, то лишается доступа в свой телеграм-аккаунт.

Эксперты по безопасности рекомендуют придерживаться простых правил:

  • быть внимательными со всеми ссылками для перехода;
  • иметь в виду, что команда Telegram не отправляет сообщения пользователям в секретный чат с замком;
  • использовать двухфакторную аутентификацию в Telegram;
  • как вариант, проверять подозрительные ссылки на виртуальных машинах;
  • не поддаваться на провокацию совершить необдуманное действие.

Добавим, в 2022 году рост мирового фишинга в Telegram превысил 800%. К началу 2023 года в России фишинг стал одним из основных способов мошенничества в мессенджере.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru