Злодеи используют вишинг для установки Android-банкера на смартфоны жертв

Злодеи используют вишинг для установки Android-банкера на смартфоны жертв

Злодеи используют вишинг для установки Android-банкера на смартфоны жертв

Исследователи из ThreatFabric рассказали о новой кампании вишинга (voice phishing), в ходе которой злоумышленники обманом заставляют жертв устанавливать вредоносную программу для Android. Задача зловреда — добраться до данных интернет-банкинга.

Есть одна из техник социальной инженерии, получившая название «доставка атаки по телефону» (Telephone-oriented attack delivery, TOAD). Её суть заключается в том, что злоумышленники звонят жертвам, предупредительно собрав всю необходимую информацию на мошеннических сайтах.

Звонящий представляется сотрудником банка, который предлагает установить некое мобильное предложение и выдать ему все положенные права. На деле такая программа оказывается трояном, открывающим удалённый доступ к устройству.

В описанном ThreatFabric случае мошенники предлагали жертвам установить вредоносную программу Copybara. Впервые этот троян был обнаружен в ноябре 2021 году, его использовали для наложения окон вредоноса поверх легитимных приложений. Так введённые данные попадали в руки преступников. Интересно, что Copybara часто путают с другим Android-вредоносом — BRATA.

 

В целом «капибара» мало чем отличается от стандартного трояна, открывающего удалённый доступ. Для выполнения своих задач зловред использует API AccessibilityService, специальные функции, предусмотренные в Android для людей с ограниченными возможностями.

Интересно, что Copybara даже удаляет загрузчик, чтобы при анализе экспертам было сложнее найти следы трояна. Дополнительно вредоносная инфраструктура позволяет операторам устанавливать шпионский софт SMS Spy, открывающий доступ к СМС-сообщениям и одноразовым кодам для двухфакторной аутентификации.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru