Mozilla: Ещё раз, Firefox продолжит поддерживать блокировщики рекламы

Mozilla: Ещё раз, Firefox продолжит поддерживать блокировщики рекламы

Mozilla: Ещё раз, Firefox продолжит поддерживать блокировщики рекламы

Разработчики Firefox ещё раз подчеркнули, что браузер продолжит поддерживать все актуальные блокировщики рекламы. Речь идёт, конечно же, о пресловутом переходе аддонов с Manifest v2 на Manifest v3.

Большинство текущих Chromium-расширений всё ещё используют Manifest v2, несмотря на то что не за горами крайний срок перехода на Manifest v3 — январь 2023 года. Google, используя своё влияние, пытается форсировать этот переход, и нет никаких сомнений в том, что Chromium-браузеры вроде Microsoft Edge последуют за интернет-гигантом.

С января 2023-го расширения для браузеров будут размещаться в официальном магазине Chrome Web Store только при использовании Manifest v3. Уже к июню 2023-го Chrome и большинство Chromium-обозревателей полностью откажутся от поддержки Manifest v2.

Если у вас будут установлены аддоны, разработчики которых не перешли на Manifest v3, они будут автоматически отключены как несовместимые. Из Chrome Web Store такие расширения тоже уберут, пока девелоперы не подтвердят совместимость с Manifest v3.

Mozilla решила пойти немного другим путём: Firefox, само собой, будет поддерживать Manifest v3, однако разработчики не откажутся и от важных старых API, которые Google сознательно ограничила в Manifest v3.

Ключевой из них — WebRequest API, поскольку именно его используют авторы блокировщиков рекламы для фильтрации отдельных веб-элементов. В Manifest v3 этот API заменили менее мощным аналогом.

В целом Manifest v3 сложно назвать концом для блокировщиков контента, однако новые правила могут существенно ограничить возможности таких аддонов. Особенно это затронет пользователей, которые любят настраивать собственные фильтры для веб-контента.

К слову, разработчики AdGuard недавно запустили версию своего блокировщика, совместимую с Manifest v3. Теперь расширение будет уведомлять пользователя, если его функциональность ограничена в браузере.

А вот всеми любимая «огненная лиса» пошла ещё дальше: в Mozilla отметили, что браузер будет поддерживать Manifest v3, одновременно не отказываясь от WebRequst API, который так необходим для гибкой блокировки рекламных объявлений.

Смело можно сказать, что для многих это очень хорошие новости, учитывая, что расширение uBlock Origin прочно заняло первое место по скачиваниям и рейтингу.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru