Слежка до туалета: в австралийской школе внедрили сканер отпечатков пальцев

Слежка до туалета: в австралийской школе внедрили сканер отпечатков пальцев

Слежка до туалета: в австралийской школе внедрили сканер отпечатков пальцев

Одна из австралийских школ оборудовала вход в туалет сканером отпечатков пальцев. Систему оправдывают борьбой с вандализмом. Правозащитники считают инициативу вмешательством в личную жизнь.

О технологическом нововведении в сиднейской школе пишет The Guardian. Руководство учебного заведения решило оснастить входы в туалеты старшеклассников сканерами отпечатков пальцев. Об этом директор школы Валли Грего сообщил в письме родителям.

«Мы внедряем эту систему, чтобы контролировать передвижение учащихся во время занятий и снизить случаи вандализма”, — говорится в послании.

Свои “пальчики” в базу уже внесла 1 000 старшеклассников. Перед тем как оборудовать туалеты сканерами, школа два года изучала и тестировала систему на фокус-группе. Тогда сами отпечатки не хранили. Вместо этого создавался буквенно-цифровой “слепок” информации.

Вход в туалет по отпечатку не является обязательным. У студентов остается возможность взять карту доступа в учительской.

По мнению правозащитников, предотвращение вандализма не может служить оправданием вторжения в частную жизнь.

“Студенты должны иметь право ходить в туалет без сбора биометрических данных и постоянного контроля за их передвижением”, — говорит Саманта Флореани, руководитель программы Digital Rights Watch.

Возможные риски перевешивают любые потенциальные преимущества, считает правозащитница. В случае взлома или утечки данных, доступ к информации о подростках получат злоумышленники.

“И тогда возникают риски для этих студентов. Речь о мошенничестве с персональными данными и других видах взаимодействия с информацией”, — предупредила глава Digital Rights Watch.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru