Злодеи взламывают WordPress-сайты через 0-day в плагине WPGateway

Злодеи взламывают WordPress-сайты через 0-day в плагине WPGateway

Злодеи взламывают WordPress-сайты через 0-day в плагине WPGateway

Команда Wordfence Threat Intelligence предупреждает об атаках на WordPress-сайты, в которых используется эксплойт для уязвимости нулевого дня в плагине WPGateway. В ходе таких атак злоумышленники получают полный контроль над целевым ресурсом.

Плагин WPGateway позволяет администраторам сайтов на WordPress упростить выполнение некоторых задач. Например, с его помощью можно легко настраивать веб-ресурс или создавать его резервные копии, а также управлять темами и плагинами.

Однако в плагине нашлась критическая дыра под идентификатором CVE-2022-3180, позволяющая не прошедшему аутентификацию атакующему добавить новых пользователей с правами администратора.

Если условный киберпреступник грамотно воспользуется эксплойтом, он сможет получить полный контроль над сайтом жертвы. Рем Галл из Wordfence пишет относительно уязвимости следующее:

«8 сентября 2022 года команде Wordfence Threat Intelligence стало известно об активной эксплуатации 0-day уязвимости в реальных кибератаках. Злоумышленники добавляли собственных пользователей с правами администратора на сайты, работающие с плагином WPGateway».

«За последние 30 дней файрвол Wordfence смог заблокировать более 4,6 млн атак с использованием этой 0-day, направленных более чем на 280 тысяч сайтов».

Специалисты пока не рискуют публиковать дополнительные подробности атак, чтобы не спровоцировать новую волну. Стоящие за атакой злоумышленники также не называются. Всем владельцам сайтов на WordPress, где установлен плагин WPGateway, стоит срочно установить патч.

Проверить, был ли ваш сайт взломан с помощью этого эксплойта легко: попробуйте найти в системе пользователя с именем rangex

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru