Эксперты уточнили породу черных лебедей рисков информационной безопасности

Эксперты уточнили породу черных лебедей рисков информационной безопасности

Эксперты уточнили породу черных лебедей рисков информационной безопасности

Ландшафт киберрисков после 24 февраля глобально не изменился. Уточнилась “порода” черных лебедей. В новых условиях выживут те, кто поменял риск-профиль организации. Управление рисками информационной безопасности накануне обсуждали на онлайн-конференции AM Live+.

“Я придерживаюсь мнения, что ландшафт киберрисков как таковой не изменился, поменялась интенсивность, — говорит Юлия Воронова, директор по консалтингу Positive Technologies. — Зафиксированы всплески атак в начале марта, на майские праздники и в июне”.

Появились новые инструменты, которых раньше не видели. Но, в принципе, изменения происходят всегда, уточняет Воронова. Меняется ИТ-ландшафт в целом.

“Мы не можем говорить о том, что информационная безопасность статична, — подчеркивает эксперт Positive Technologies. — ИБ очень сильно зависит от ИТ-инфраструктуры. Когда меняются технологии, ИБ тоже вынуждена двигаться, изменяются объекты атаки и защиты”.

С точки зрения угроз ландшафта всё-таки есть изменения, полагает Владимир Дащенко, эксперт по исследованиям угроз информационной безопасности в центре исследования безопасности промышленных систем “Лаборатории Касперского”. Рисковый профиль для большинства компания тоже изменился, считает он.

“Во-первых, я надеюсь, большое количество компаний пересмотрело модель угроз и после этого — рисковые профили, говорит Дащенко. — Я думаю, у многих случились такие непредвиденные события, о которых они раньше не думали. Но если зрелая с точки зрения ИБ компания подходила к управлению и анализу рисков здраво, может быть для нее ничего и не поменялось”.

Есть один момент, добавляет Дашенко. Так называемые “мамкины хакеры” — люди с низкой квалификацией внезапно примыкают к группам более профессиональным. Число таких злоумышленников и интенсивность атак растет.

“Но это всё еще не “черный лебедь”, — настаивает Воронова. — Это то, чего мы ожидали”.

“Я сам редко пользуюсь фразой “ландшафт рисков”, — высказывается Евгений Сачков, эксперт по управлению рисками “Информзащиты”. — Ландшафт в моем понимании что-то внешнее, а риски напрямую привязаны к каждой компании”.

Прежде всего, какие-то риски уточнились, считает Сачков. Я не могу сказать, что они повысились или понизились, потому что многие компании и так предполагали, что они могут произойти.

Речь о пользовании некоторыми сервисами или работой с субподрядчиками. Сейчас стало понятно, что именно опасно и где нужно особое внимание. Можно сказать, что после уточнения рисков принимать решения стало проще.

“Я бы не стал говорить о каких-то радикальных изменениях риск-профилей”, — заключает Сачков.

Про уточнение рисков говорит и Марат Цихмистров, руководитель направления консалтинга по информационной безопасности ГК Innostage.

“Но для многих был всё-таки один “черный лебедь”, — добавляет эксперт. — Он был связан даже не с атаками, а с использованием Open Source. Мы все помним мартовские события. Тогда многие библиотеки на открытом коде либо снабжались какими-то вредоносными функциями (например, удаление данных), либо воровались ключи от облаков AWS. Для многих это стало неожиданностью”.

“То, что такой хороший, добрый и пушистый Open Source (читайте наш материал «Open Source на пути к управляемому развитию безопасного кода» — прим. AM) может с собой нести риски именно информационной безопасности, стало для многих большим-большим сюрпризом. И все очень резко призадумались, а что с этим делать”, — говорит Цихмистров.

По мнению эксперта, как раз сейчас вырабатывается ответ на этот вызов. К нему добавляются уточнения по рискам после ухода западных вендоров и отключения многих сервисов безопасности.

“Будем честны и откровенны, не во всех сегментах ИБ решения именно отечественных производителей на все 100% выполняют необходимые функции, — добавляет Цихмистров. — И это тоже риск. Хотя уже не риск информационной безопасности, а риск существования компании в цифровом мире вообще”.

Добавим, главным риском кибербезопасности зрители конференции назвали остановку бизнес-процессов — почти половина опрошенных.

 

 40% сообщили, что пересмотрели риск-профиль организации, 33% думают об этом, а 27 % не знают, что это такое.

Полную запись эфира AM Live+ вы можете найти по этой ссылке.

Новый Android-троян ворует ПИН-коды и СМС через фальшивый Play Protect

Исследователи из Zimperium обнаружили новый банковский троян для Android под названием Rokarolla. Судя по возможностям зловреда, его создатели решили не мелочиться: вредоносная программа поддерживает 137 удалённых команд и способна практически полностью захватить контроль над смартфоном жертвы.

Основная цель Rokarolla — банковские приложения и криптокошельки. В списке целей исследователи насчитали 217 финансовых и криптовалютных сервисов.

Распространяется троян через поддельные сайты, которые маскируются под популярные приложения вроде TikTok или Google Chrome. Пользователю предлагают скачать программу, после чего на устройство попадает дроппер, выдающий себя за Google Play Protect.

Получив необходимые разрешения через службу специальных возможностей Android, троян начинает работать. Одной из первых его команд становится отключение настоящего Google Play Protect.

 

Для кражи данных Rokarolla использует классическую схему с оверлеями. Когда пользователь открывает банковское приложение, поверх него появляется фальшивая страница входа, визуально неотличимая от настоящей. Всё, что вводит жертва — логины, пароли, номера карт и другие данные — сразу отправляется злоумышленникам.

Кроме того, троян умеет подменять экран блокировки Android. Таким образом он может похищать ПИН-коды, графические ключи и пароли для разблокировки устройства.

В арсенале Rokarolla также есть кейлоггер, перехватчик уведомлений, доступ к контактам и полный контроль над СМС. Зловред способен читать сообщения, отправлять их самостоятельно и даже блокировать входящие звонки. Это позволяет перехватывать одноразовые банковские коды и мешать службе безопасности банка связаться с владельцем устройства.

Не забыли злоумышленники и про криптовалюту. Троян незаметно меняет содержимое буфера обмена, подставляя адреса кошельков атакующих вместо тех, которые пользователь скопировал сам.

По данным Zimperium, Rokarolla использует несколько резервных серверов управления и может быстро переключаться между ними. Поэтому простая блокировка одного домена проблему не решает.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru