Билайн открестился от новой утечки данных клиентов домашнего интернета

Билайн открестился от новой утечки данных клиентов домашнего интернета

Билайн открестился от новой утечки данных клиентов домашнего интернета

Получила продолжение история о новом сливе базы клиентов домашнего интернета от “Билайна”. Сотовый оператор заявляет, что данные старые, еще 2015 года. Эксперты готовы поспорить.

“В ряде телеграмм-каналов появилась информация об утечке данных абонентов домашнего интернета Билайн. Эта информация не соответствует действительности”, — говорится в Telegram-канале “билайн.NOW”.

О новом дампе стало известно два дня назад. В продаже на англоязычном теневом форуме появилась база логов абонентов “Билайн”. Прошлогодние “столичные” сливы теперь якобы дополнились ПДн клиентов из Астрахани и Тольятти.

“Мы проверили эти данные и пришли к выводу, что опубликованная информация датирована 2015 годом. Иными словами, никакой новой информации о наших клиентах там нет, только та, что попадала в открытый доступ ранее”, — пишет Билайн в Telegram.

Также оператор заявляет, что предпринимает “дополнительные меры для надежной защиты данных абонентов”.

Авторы Telegram-канала “Утечки информации” опровергают “неликвидность” свежего дампа. По мнению экспертов, образец из новой базы относится именно к утечке 2021 года из открытого Elasticsearch-сервера.

В подтверждение этому служит и сегодняшнее объявление о продаже той же самой базы. Представленный пример “слитых” данных также относится к более позднему периоду, чем тот, про который говорит официальный Telegram-канал “Билайна”.

Добавим, по новому закону “О персональных данных” сообщать об утечке бизнес обязан в первые сутки после обнаружения. Но эти правила заработают только 1 сентября.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru