Positive Technologies помогла Cisco выйти на опасную брешь в Cisco ASA

Positive Technologies помогла Cisco выйти на опасную брешь в Cisco ASA

Positive Technologies помогла Cisco выйти на опасную брешь в Cisco ASA

Разработчики Cisco устранили опасную уязвимость в межсетевом экране Cisco ASA. В случае успешной эксплуатации киберпреступники могли получить доступ к конфиденциальной информации. О проблеме безопасности сообщили эксперты компании Positive Technologies.

Как рассказал Михаил Ключников из Positive Technologies, атакующему при эксплуатации бреши не нужно проходить процесс авторизации. Используя выявленную уязвимость, злоумышленник может получить доступ к файлам, относящимся к веб-интерфейсу экрана.

Уязвимости присвоили идентификатор CVE-2020-3452, она получила 7,5 баллов по шкале CVSSv3 (высокая степень опасности).

«Недостаточная проверка входных данных — основная причина наличия уязвимости. Злоумышленнику достаточно будет отправить специально сформированный HTTP-запрос, с помощью которого он получит доступ к файловой системе RamFS», — объясняет Ключников.

«В результате успешной атаки преступник сможет прочитать отдельные файлы, относящиеся к WebVPN, что позволит просмотреть конфигурацию WebVPN пользователей Cisco ASA, закладки, cookies, веб-контент и URL-адреса HTTP».

Поскольку Cisco уже выпустила патч, необходимо обновить Cisco ASA до последней версии.

Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru