На Google подан иск за несанкционированную запись истории местоположения

На Google подан иск за несанкционированную запись истории местоположения

На Google подан иск за несанкционированную запись истории местоположения

Google продолжает сталкиваться с проблемами из-за несанкционированной записи истории местоположения пользователей своих сервисов. На этот раз на корпорацию подал иск житель Сан-Диего. Одновременно с этим активисты в Вашингтоне призвали Федеральную торговую комиссию США изучить, нарушает ли компания какие-либо нормативы.

Соответствующий иск был принят судом Сан-Франциско в пятницу. Представляющие истца адвокаты заявили, что Google нарушила закон о вторжении в частную жизнь (California Invasion of Privacy Act, CIPA).

Также определяется статус коллективного иска, который будет учитывать как пользователей Android, так и пользователей iPhone.

Миллионы пользователей этих двух платформ выключили запись истории местоположения на своих устройствах. Но все равно столкнулись с тем, что история записывалась, компания даже не скрывала этот факт, ссылаясь на то, что пытается улучшить сервисы для своих клиентов.

Напомним, что все началось с расследования Associated Press, в ходе которого было установлено, что сервисы Google сохраняют данные местоположения пользователей, даже если настройки говорят об обратном.

Проанализировавшие работу сервисов эксперты уточняют — вся сохраненная информация привязывается к аккаунту пользователя, если он совершил вход в учетную запись.

Данные геолокации могут записывать карты Google Maps, сам сервис Google, виджеты, отвечающие за отображение погоды, а также обыкновенные запросы в поисковике. Справедливости ради стоит упомянуть, что сохраненные данные все же можно удалить.

Бреши в 7-Zip позволяют запускать файлы и отключают проверку SmartScreen

Microsoft Defender для конечных точек может пропустить тщательно подготовленный зловред, но это ещё не означает победу атакующего. В ходе фишингового теста маяк Sliver в оболочке ShellcodePack не вызвал ни статического обнаружения, ни поведенческого предупреждения и успешно связался с сервером управления.

Однако при загрузке через браузер и запуске из Проводника его мгновенно остановил Windows SmartScreen.

Секрет оказался в метке происхождения файла — Mark of the Web (MotW). Браузеры добавляют к загруженным из интернета объектам поток Zone.Identifier со значением ZoneId=3.

SmartScreen видит его, проверяет репутацию файла в облаке Microsoft и блокирует неизвестные неподписанные программы. Defender при этом работает отдельно и может вообще не заметить угрозу.

Но вся эта защитная магия рассыпается, если MotW исчезает. И здесь на сцену выходит 7-Zip. Распространение метки на извлечённые файлы в архиваторе остаётся отключённым по умолчанию: параметр Propagate Zone.Id stream установлен в положение No. Распакованный файл теряет интернет-клеймо, а SmartScreen не получает повода вмешаться.

Проблема уже вышла за рамки спорной настройки. Уязвимость CVE-2025-0411 позволяла сбрасывать MotW через вложенные архивы; её исправили в 7-Zip 24.09. Позднее обнаружили CVE-2026-58052: версии до 26.02 могли некорректно обрабатывать метку при распаковке специально подготовленных RAR5-архивов. Патч появился в версии 26.03.

Вывод для простой: нужно обновить 7-Zip, принудительно включить перенос Zone.Id и проверить SmartScreen на реальных рабочих станциях. Потому что обойти EDR — ещё половина дела. Но если архиватор сам снимет с файла красный флажок, последняя линия защиты может даже не узнать, что пора спасать пользователя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru