Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Китай обвиняется во взломе бюро кредитных историй Equifax

Связанные с китайским правительством хакеры обвиняются в краже данных бюро кредитных историй Equifax. Однако есть нюанс – согласно опубликованному Bloomberg отчету, китайские хакеры только подхватили инициативу, а за первоначальный взлом ответственна другая группа киберпреступников.

В докладе утверждается, что злоумышленники использовали «китайские инструменты», схожие с теми, которые использовались во взломе Anthem, крупной американской компании, оказывающей услуги медицинского страхования.

Несмотря на отсутствие доказательств, подтверждающих участие китайских хакеров, в отчете также отмечается, что Equifax по-прежнему берет на себя большую часть вины, поскольку компания допустила взлом в первую очередь.

«Отношения Equifax и нанятой в марте фирмой, отвечающей за кибербезопасность, Mandiant испортились как раз в период, когда была совершена эта крупная утечка данных. Mandiant предупредила Equifax, что ее системы неправильно сконфигурированы, политики безопасности настроены неверно, что может стать причиной серьезных проблем. В свою очередь представители Equifax засомневались в компетентности экспертов Mandiant» - говорится в отчете.

Как бы ни обстояли дела, фактом является то, что уязвимость Apache Struts2, которая была устранена еще в марте, существовала в системах Equifax до мая. Как раз этот временной отрезок позволил хакерам установить веб-шеллы на серверах Equifax и получить доступ к конфиденциальным данным.

Напомним, что утечку данных обнаружили лишь 29 июля.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru