Смартфон отслеживает местоположение каждые три минуты

Не секрет, что смартфоны очень любят регистрировать текущее местоположение пользователя. Вопрос в том, как часто они это делают. Исследователи из университета Карнеги-Меллона тщательно замерили этот показатель и удивились результату. Оказалось, что сама ОС и установленные приложения проверяют координаты пользователя примерно каждые три минуты — гораздо чаще, чем требуется.

Учёные основательно подошли к делу. Было проведено 15-дневное исследование, в котором участвовали 23 пользователя со смартфонами под Android (два HTC One, остальные Samsung). В течение недели на телефонах был активирован менеджер управления приватностью в приложениях AppOps (появился в Android 4.3, спрятан в Android 4.4.2). Исследователи одновременно проверяли, как отражается наличие такого менеджера на утечке конфиденциальной информации, пишет xakep.ru.

Дополнительно был разработан специальный мобильный информер (Nudge), который сообщал важную статистику по отправленным конфиденциальным данным, а также предлагал разумные меры по изменению разрешений в ОС и приложениях.

Как показала собранная статистика, за проведённые две недели местоположение пользователя запрашивалась различными компонентами ОС и установленными приложениями около 4000-6000 раз, в среднем, каждые три минуты.

Пользователи, которым такая статистика выводилась на экран через Nudge, гораздо чаще изменяли системные настройки, чтобы уменьшить утечку информации. Многие были шокированы, увидев, сколько раз телефон запрашивал эту информацию.

В результате, исследователи рекомендовали разработчикам мобильных ОС внедрить информаторы вроде Nudge. А компании Google, в частности, следует вернуть обратно на видное место приложение AppOps, чтобы его не приходилось устанавливать отдельно из каталога Google Play или собирать из исходников.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru