Новый троянец крадет SMS-сообщения из Android-телефонов

Новый троянец крадет SMS-сообщения из Android-телефонов

Компания «Доктор Веб» сегодня предупредила о появлении новой версии шпиона Android.SpyEye, предназначенного для перехвата злоумышленниками входящих СМС-сообщений пользователей мобильных устройств. Этот троянец скрывается за приложением Android Security Suite Premium, якобы обеспечивающим защиту смартфона от вредоносных программ.

Новая версия троянца, добавленная в вирусные базы как Android.SpyEye.2.origin, распространяется под видом защитного приложения Android Security Suite Premium и имеет соответствующую иконку. После запуска программы на экране мобильного устройства также отображается образ щита и некий код активации.

Несколько дней назад эксперты уже информировали об этом троянце, но специалистам «Доктор Веб» удалось более детально изучить его особенности. Android.SpyEye.2.origin является представителем троянцев-шпионов, главная цель которых — получить доступ к СМС-сообщениям, поступающим на мобильный номер пользователя от банковских систем при выполнении ряда финансовых операций. В таких сообщениях содержится одноразовый код (т. н. mTAN-код), который пользователь должен ввести в специальную форму, чтобы подтвердить выполнение денежной транзакции.

Троянец отслеживает несколько системных событий: SMS_RECEIVED (получение нового СМС-сообщения), NEW_OUTGOING_CALL (исходящий с мобильного устройства звонок) и BOOT_COMPLETED (загрузка операционной системы).

Киберпреступники имеют возможность определенным образом контролировать троянца удаленно. При поступлении нового сообщения Android.SpyEye.2.origin проверяет, содержится ли в тексте предназначенная для него команда. Если это так, вредоносная программа выполняет ее, а само сообщение удаляет. Злоумышленники могут задействовать несколько функций: активацию режима работы, при котором троянец отправляет все вновь поступающие СМС на заданный номер, при этом целевой номер указывается в командном сообщении; деактивацию этого режима; команду на удаление троянца. Если управляющая команда во входящем сообщении отсутствует, информация о нем добавляется в специальную базу данных.

При обнаружении исходящего вызова, а также после загрузки операционной системы троянец ждет 180 секунд, после чего помещает в ту же базу данных сведения о последнем входящем СМС-сообщении. Если же добавление этих сведений в базу было сделано ранее, то имеющиеся данные загружаются на сервер злоумышленников.

Следует также отметить, что после обработки поступающего СМС троянец отправляет на принадлежащий злоумышленникам сервер информацию о номере мобильного телефона и идентификатор инфицированного устройства. Таким образом, помимо сведений, представляющих непосредственную финансовую ценность (mTAN-коды), в руки злоумышленников могут попасть и другие важные данные, например часть личной переписки жертвы.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru