broker

стелим соломку

В этой теме 32 сообщений

Ну да, компания уникальная. Некоторые сотрудники сильно заняты чем-то кроме чтения почты. Удивительно. Вообще-то, сильно занятые начальники ещё во времена, когда не было никакого Интернета (а уж e-mail и подавно) нанимали секретарей, которые разбирали почту. И секретарь получал по башке, если не распознавал, что пришло важное письмо. а он (она) чай в это время пил. А не доставил сей секунд.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну да, компания уникальная. Некоторые сотрудники сильно заняты чем-то кроме чтения почты. Удивительно. Вообще-то, сильно занятые начальники ещё во времена, когда не было никакого Интернета (а уж e-mail и подавно) нанимали секретарей, которые разбирали почту. И секретарь получал по башке, если не распознавал, что пришло важное письмо. а он (она) чай в это время пил. А не доставил сей секунд.

При чём тут начальники, почта это средство передачи информации - не более. Каждый сотрудник имеет своё персональное средство и он не должен получать СПАМ и тем более тратить время на разбор или удалять вместе со спамом важные сообщения из карантина.

Каждому секретаря не приставишь.

у вас разве не так?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я честно говоря не вижу большой проблемы в варианте с персональным карантином (или специальной папкой на худой конец в аутлуке) куда валится весь спам. Все сотрудники инструктируются на предмет того, что вся "подозрительныя" (именно подозретельная почта, а не спам) валится в этот каратин, который периодически нужно проверять.

При этом мы не говорим, что антиспам может фалсить, мы говорим, что он, используя "очень сложные интеллектуальные, лингвистические или эвристические" технологии отделяет нежелательную почту. Но так как любая технология не совершенна, работу антиспама нужно контролировать, вот почему необходимо проверять свой персональный карантин.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это правильно и это правда..

Но фактически, мы заставляем сотрудника просматривать весь спам..

А спамеру это и надо, с другой стороны сотрудник тратит время..

Человек не может взять и удалить.. иногда хочется и прочитать..

На это уходит очень много времени до 4-7%

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
это правильно и это правда..

Но фактически, мы заставляем сотрудника просматривать весь спам..

А спамеру это и надо, с другой стороны сотрудник тратит время..

Человек не может взять и удалить.. иногда хочется и прочитать..

На это уходит очень много времени до 4-7%

Да, согласен, просмотр карантина будет онимать время у работника, но все же меньше, если бы весь спам сыпался ему в папку "Входящие".

Т.е. тут польза в экономии времени все равно будет, а то время которое все будут тратить на просмотр карантина можно отнести на издержки по обеспечению нулевого уровня по ложным срабатываниям.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередного zlob распространяют. Надо что-то с этим бесприделом делать! Совсем оборзели - на сайте, посвященному безопасности - троянов впаривать пытаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS