Norton 360 3.0 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Agent

Корпорация Symantec как всегда на высоте... за 10 минут я настроил и практически "забыл" про Norton 360 3.0 .

У этого продукта, пожалуй, эталонный интерфейс.

Так же порадовали новые фичи, большинство из которых мне лишь предстоит проверить. Но с виду очень понравился Smart StartUp Manager.

P.s. Сегодня, протестировав Smart StartUp Manager, я понял, что это более чем "второстепенная утилита". Отменив запуск мессенджеров и других не жизненно важных программ, производительность моего компьтера резко подскочила. Если раньше мой браузер Mozilla Firefox запускался через минуту после того как я нажал на его значок, и через 5 минут можно было приступать к работе с ним,(вкладок очень много) то теперь это происходит в 3 раза быстрее. Я приятно удивлен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Корпорация Symantec как всегда на высоте... за 10 минут я настроил и практически "забыл" про Norton 360 3.0 .

У этого продукта, пожалуй, эталонный интерфейс.

Согласен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Рашевский Роман

Главное чтобы меню было красиво оформлено и там было минимум текста, но при этом оно отображало бы все функции продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Рашевский Роман

Главное чтобы меню было красиво оформлено и там было минимум текста, но при этом оно отображало бы все функции продукта.

Вы правы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
браузер Mozilla Firefox запускался через минуту ... то теперь это происходит в 3 раза быстрее

Agent

И как Вам это удалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Agent

И как Вам это удалось?

Выскажу предположение, что из-за этого:

Отменив запуск мессенджеров и других не жизненно важных программ, производительность моего компьтера резко подскочила.

Пойду еще дальше в своем предположении: наверняка в системе был мейл.ру агент - он сильно тормозит все дело при загрузке:)

Также возможны уторренты, даунлоад мастеры, даемон тулзы:)

А по нортону: перевод кривой на русский язык, настройки по умолчанию довольно слабые, мало настроек, по сравнению с прошлой версией нис2009 работает медленнее (имхо!).

Отредактировал priv8v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
перевод кривой на русский язык

Отчасти кривоват, работа над этим идет

настройки по умолчанию довольно слабые

Можно более подробно?

по сравнению с прошлой версией нис2009 работает медленнее (имхо!)

Очень странно, 2008 потреблял намного больше памяти, замедление связано с дисковой системой или памятью?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Очень странно, 2008 потреблял намного больше памяти, замедление связано с дисковой системой или памятью?

Насколько мне известно потребление памяти в NIS 2009 на 19 процентов меньше. А загрузка на 7 процентов быстрее.

Андрей-001

Не скрою, что у меня много различных программ(4 мессенджера)

Но ни Mail Агента, ни utorrent-ов, но есть такие Download приложения как Google Update, EA Download Manager.

И два Desktop-а.

А для тех у кого еще больше подобных программ эта утилита просто клад. Еще раз спасибо Symantec.

Кирилл priv8v

А кому нужен перевод-то? Тем более в Norton 360 3.0 . Настроил один раз и все. Он все делает сам в режиме когда пользователь отходит. И открывать его раз в месяц, чтобы посмотреть ежемесячный отчет и запустив утилиту диагностики увидеть и справить то, чего не хватает. Сканирование можно проводить раз в 2 месяца. Мощный Auto-Protect с SONAR-ом не пропустит в компьютер ничего(Желательно не лазить по потенциально опасным сайтам и не скачивать не лицензионный софт в различных торрентах. А в фоновом режиме Norton сам делает быстроe сканирование. Как вообщем-то и массу других функций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Можно более подробно?

это мое имхо - считаю, что настроить следовало бы его более параноидально - т.е выставить более жесткие настройки. Хотя в свете сегодняшнего лозунга всех антивирусных компаний "все лучшее - домохозяйкам" мое мнение выглядит крайне левым:)

Очень странно, 2008 потреблял намного больше памяти, замедление связано с дисковой системой или памятью?

нет-нет. я говорю о НИС 2009. недавно (месяц-полтора назад качал релиз на русском языке на 90 дней).

А кому нужен перевод-то?

Не.. это уже совсем другой вопрос. Все должно быть сделано качественно и до конца. Я лишь констатировал факт. В скором времени перевод сделают хорошим (см. выше).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent
Не.. это уже совсем другой вопрос. Все должно быть сделано качественно и до конца. Я лишь констатировал факт. В скором времени перевод сделают хорошим (см. выше).

Это я прочел.

это мое имхо - считаю, что настроить следовало бы его более параноидально - т.е выставить более жесткие настройки. Хотя в свете сегодняшнего лозунга всех антивирусных компаний "все лучшее - домохозяйкам" мое мнение выглядит крайне левым:)

Вы забыли про пенсионерок, блондинок, школьников и студентов.

нет-нет. я говорю о НИС 2009. недавно (месяц-полтора назад качал релиз на русском языке на 90 дней).

Ну так это и странно. И я даже написал, что потребление памяти в NIS 2009 на 19 процентов меньше. А загрузка на 7 процентов быстрее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Вы забыли про пенсионерок, блондинок, школьников и студентов.

не-не. Они в лозунг не входят ^_^

Ну так это и странно. И я даже написал, что потребление памяти в NIS 2009 на 19 процентов меньше. А загрузка на 7 процентов быстрее.

Ага:) если говорить про загрузку, то "порадовало" следующее - на одном из этапов норотон писал "подождите... осталось менее 10 секунд" - окном с такой жизнеутверждающей надписью я любовался около трех минут ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
около трех минут

Ну ни 33 минуты же :rolleyes: Рассчитать точно бывает очень сложно, то что установка его занимает не более минуты - это правда, но замеры производились на чистой ОС Windows - но и с учетом этого этот показатель довольно хорош

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Кирилл Керценбаум

но и с учетом этого этот показатель довольно хорош

Этот показатель не хорош, а лучший

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

3 минуты - это мое любование надписью про 10 секунд, а до этого было еще где-то три минуты во время которых нортон писал про одну минуту. Итого полная установка - 6 минут. Это на чистой системе (ОС ХР SP2 + дрова на видео).

Но не подумайте, что я придираюсь - согласен, что это отнюдь не критичный показатель - зачем гонятся за ним мне понятно мало - могу объяснить это лишь маркетингом:)

В общем продукт понравился, но лично мне не хватает в нем кучи настроек (кучи галочек, списков и т.д и т.п).

А вот работает он помедленнее предыдущего ниса2009 - тоже самое контекстное меню на рабочем столе и открытие моего компьютера происходит медленнее - это все с учетом того, что оба продукта ставились на одну и туже систему - я откаты делал на один и тот же момент времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

У меня установка за 52 секунды прошла. Про 10 секунд правда, но не 3 минуты. А где-то наверное 30 секунд точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Agent, видимо Вам повезло. Или наоборот - мне не повезло:)

Предлагаю оставить обсуждение темы времени установки до лучших времен - пока же есть более важные проблемы. А установка - пес с ней, можно и 10 мин подождать - главное что бы антивирус не обещал 10 секунд:)

Пока вопрос такой (на полном серьезе).

Что будет, если при работающем НИС запустить файл, меняющий стартовую страницу браузера IE? (т.о пытается передать что-либо методом GET на хост в интернете). Допустим, что трой целевой и тырит определенные пассы - к примеру, будем считать, что из тотал_коммандера и из квипа.

(естественно, настройки по умолчанию)

Отредактировал priv8v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Что будет, если при работающем НИС запустить файл, меняющий стартовую страницу браузера IE? (т.о пытается передать что-либо методом GET на хост в интернете). Допустим, что трой целевой и тырит определенные пассы - к примеру, будем считать, что из тотал_коммандера и из квипа.

(естественно, настройки по умолчанию)

Очень вероятно что сработает SONAR и этот троян прибьет. Также может сработать IPS если троян полезет через какую-нибудь дыру в софте. Ну и другие варианты возможны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

priv8v

Кстати о мессенджерах. У меня(да и не только у меня) в ICQ(когда стоял KIS 2009) просто терроризировал какой-то гад, который всегда ставил настройки приватности на минимум(был виден E-mail, мой профиль могли все просматривать и все отсылать сообщения.) с NISom 2009 эта проблема решилась.(Да и в Norton 360 не возникает)

А вот SONAR у Нортона действительо мощный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

никаких дыр. открытие для чтения файла. считывание оттуда строк. обработка их у себя "в уме". формирование линка. запись его вместо стартовой страницы осла в реестре и завершение работы.

Отредактировал priv8v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
никаких дыр. открытие для чтения файла. считывание оттуда строк. обработка их у себя "в уме". формирование линка. запись его вместо стартовой страницы осла в реестре и завершение работы

Тогда либо АВ движок по сигнатуре или классу угрозы, либо SONAR на основании уж очень подозрительного поведения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

ОК. Проверим. Вот пара минут и т.н лик-тест готов:

Вначале условия использования - в нем присутствует лишь необходимый потенциально опасный функционал - открытие определенного файла, считывание оттуда строк, создание записи в реестре - изменение стартовой в IE.

Код вымученный - путь твердо забит. Считывает оттуда ОДНУ строку в которой находит слово "password" и из нее уже формирует линк, который пишет куда следует (ведь будем методом GET передавать пароль).

Итого от вас требуется для теста:

1). создать файл C:\WINDOWS\wcx_ftp.ini

2). сделать в нем запись вида:

ffhfghgjhgghf

password=mypass

gfdgdfgdfg

где вместо mypass написать ваш "пароль" - придумайте что-нибудь. А строка сверху и строка снизу - это мусор для имитации файла с данными.

3). Запустить лик-тест.

В идеале должно быть следующее:

открывается файл с нашим чудо-паролем. в цикле читается до тех пор пока в строке не находит слово password, после нахождения эта строка запоминается и затем меняется стартовая страница IE на адрес http://site.com/gate.php?a=*

где *=наша считанная строка

Итого видим - никакой опасности файл не несет, но тем не менее прошу делать запуск на виртуальных машинах, предварительно сохранив все данные.

http://slil.ru/27349386

Размер 6 кб. написан на С. ничем не упакован.

тестить на дефолтных настройках НИСа.

Отредактировал priv8v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
ОК. Проверим. Вот пара минут и т.н лик-тест готов:

...

тестить на дефолтных настройках НИСа.

С настройками по умолчанию Firewall его не остановит, я так думаю. Остаётся надеяться на Auto-Protect и SONAR.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Остаётся надеяться на Auto-Protect и SONAR

ну да. про это выше и писал Кирилл Керценбаум...

Вот мне и интересно - остановят или нет. Просто ставить самому снова НИС и пробовать - лень.

Делаем ставки, господа! :)

добавил:

может у других иначе, но у меня такие вот результаты:

не поленился и снова установил этот нортон. запустил лик-тест - никаких вопросов от нортона не последовало. стартовая страница браузера была успешно заменена на вредоносную ссылку, через которую методом get мои пароли утекли бы к злому дяденьке...

Запустил затем браузер - он успешно зашел на нашу стартовую страницу.

^_^ мое чутье меня не подвело - нортон правда решил не беспокоить юзверей по таким нелепым вещам...

Отредактировал priv8v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
добавил:^_^ мое чутье меня не подвело - нортон правда решил не беспокоить юзверей по таким нелепым вещам...

Ну, да. Это следовало бы ожидать. Хотя я не являюсь пользователем продуктов защиты Симантека, я хочу всё-таки что-то сказать в защиту Нортона.

(partly edited by p2u)

Против чтения данных никто с настройками по умолчанию не защищает.

Теперь об изменении стартовой страницы. Понятно, конечно, что не хотят мучить пользователей всякими непонятными алертами об изменениях в реестре. Защита домашной страницы IE надо в Нортоне традиционно вручную задать если я правильно понял: Options - Norton AntiVirus - Internet - Home Page Protection - Turn home page protection on - Block all attempts to change my home page - Alert me when my home page loads. Полагаю, что если это настроено, что он IE не выпустит никуда пока вы не нажали 'Нет, не хочу', так как он будет мониторить именно изменения в HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main\Start Page. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
мое чутье меня не подвело - нортон правда решил не беспокоить юзверей по таким нелепым вещам...

Не в качестве оправдания, но соглашусь с p2u, эксперимент довольно спорный. Пример из смежной области: есть антиспам, он ловит определенное количества спам писем, сохраняем их, и запускаем локально с почтового клиента на тот же самый продукт, по моему опыту, 30-40% он не поймает. Спрашивается почему - потому что анализ спама очень многогранен, учитывается большое количество факторов, то же самое думаю и с SONAR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×