Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 32 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

akoK

Мне не совсем понятна строка при очистке мусора в системе

Удаление исполняемых файлов из каталога: C:\WINDOWS\FONTS

Какой там мусор может быть? Эту функцию нужно перенести в отдельный твик или функцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Что такое "стандартный виндовый загрузчик"? Как минимум для той же Vista+ таких комбинаций есть несколько (IPL + Extended IPL). Восстановление только одной из частей просто убьет ОС.

Стандартный - тот который самостоятельно прописывает соотв. система при установки с нуля на чистый раздел.

Насчет не загризится я проверю на 7-ке и висле, но пока я тестировал не было выявлено проблем с загрузкой 32-х битных систем при перезаписи одного лишь IPL, проверю и для 64-х битных систем. Можно для интереса и проверить и для основных активаторов к чему приведет перезапись только IPL, сдается мне что только к потере активации.

Еще раз - нельзя отделять код IPL (0 сектор) и Extended IPL (1+ сектора) - это единый блок кода со ссылками друг на друга. Поэтому разделение команд необходимо убрать совсем.

Есть подтверждение этому факту, хотя бы для стандартных виндузовых загрузчиков? Мне просто не начем щас самому дизассемблировать, чтоб убедиться в данном утверждении или опровергнуть его... увы, в моей основной машине не хватает мат. платы и процессора и хз сколько еще это продлитcя. :( Однако способ передачи управления на код в IPL в листингах что я помню, _косвенно говорит о том что это два независимых кода, разве что BPB может использоваться, но это ни разу не "связь".

Какой там мусор может быть? Эту функцию нужно перенести в отдельный твик или функцию.

Исполняемые файлы. Функция очистки от мусора разделена на 2 части, первая тотально все уничтожает, вторая уничтожает только исполняемые файлы, в FONTS исполняемых файлов быть НЕ должно. Поэтому нет необходимости в разделении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Есть подтверждение этому факту, хотя бы для стандартных виндузовых загрузчиков?

Достаточно лишь взглянуть на код загрузчика той же Win 7 RTM.

Скриншот приложен, на нем - функция-оболочка для чтения диска (расположена в IPL), и ее вызовы - как из IPL, так и из Extended IPL.

IPL.png

post-5690-1309939904_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK
FONTS исполняемых файлов быть НЕ должно

Если они там есть, то это ни разу не мусор. ;)

По опыту в FONTS если и сидят исполняемые файлы - то только зловреды. Тогда это не чистка мусора, а лечение. И стоит оформить отдельным пунктом: карантин и удаление исполняемых файлов в FONTS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Скриншот приложен

Хм... функция чтения секторов, принимается, потом еще сам посмотрю. В релизе 3.67 сделаю грыжик в окне записи загрузчика и будет по дефолту для NTFS переписывать все 16 секторов одной кнопкой или одной скриптовой командой, однако и раздельную запись убирать не буду, лишним мне кажется оно таки не будет. :)

Тогда это не чистка мусора, а лечение.

Нет, вирус не прописанный в автозагрузке есть просто мусор. Если же он прописан то и лечение будет другим.

При запуске из под PE версия 3.67 пытается анализировать c:\windows вместо выбранной системы.

А имя диска F не транслировалось, нет ифнормации о том что он в системе был C

а обработка файлов не имеющих пути идет на основании перменной PATH в реестре.

Соотв. и получается C.

Да и мало того например вот запись из реестра проверяемой системы:

HKLM\uvs_system\ControlSet001\Services\ASP.NET\Performance\Library

c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\aspnet_perf.dll

А транслировать имя в F оснований у uVS просто нет.

Вот например %SystemRoot%\System32\cryptsvc.dll будет транслировано правильно поскольку в прямую указано %SystemRoot%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Если это (в том числе и увеличение длины наименования) не нарушает структуру файла сигнатур... имхо, если и задумывать изменение структуры базы sqnz, то основательное, продуманное и обоснованное.

Возможно его и нет необходимости менять?

Просто вся информация вводимая в окно с примечанием/заметкой по зловреду Сохраняется/пишется в отдельный файл !?

Разве что нет отмены для одиночного файла по MD5

Вероятно стоит сделать.

* Кроме того, основное отличие моего предложения в том, что чётко = визуально в реестре/Образе uVS можно видеть что и где заблокировано.

И заблокировано ли вообще...

И копаться с MD5 ненужно.

Это уже другой поход получается - другая - поэтапная концепция.

Кроме того MD5 блокировка может по ряду причин и не сработать так как должно...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
однако и раздельную запись убирать не буду, лишним мне кажется оно таки не будет. :)

Предлагаю развить технологию для всего uVS - удалять файл не целиком, а половину отрезать. Ключи реестра модифицировать тоже наполовину. И MBR тоже. Даже можно ползунок сделать - восстановить 20%, а 80% не трогать. А что - лишним не будет :facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Просто вся информация вводимая в окно с примечанием/заметкой по зловреду Сохраняется/пишется в отдельный файл

Это извращение.

Вероятно стоит сделать.

Пожалуй.

Юрий Паршин

Одна команда fixipl лечит Boot.Cidox просто и без проблем, мало того uVS НЕ предназначен для идиотов, поэтому тот кто за рулем сам решит стоит ли ему переписать VBR+IPL _даже_ если загрузчик в VBR успешно прошел проверку по базе или ограничиться лишь перезаписью не прошедшего проверку IPL.

Зачем выкидывать то что _уже написано и _уже работает, если оно никак не вредит процессу? Кто захочет тот будет использовать возможность раздельной перезаписи кто не захочет тот будет переписывать целиком.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Юрий Паршин

Зачем выкидывать то что _уже написано и _уже работает, если оно никак не вредит процессу?

Одна команда "fixipl" убивает свежеустановленную немодифицированную ОС. Все понятно, вопросов больше нет.

Предлагаю переименовать утилиту в Universal Windows Killer.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Одна команда "fixipl" убивает свежеустановленную немодифицированную ОС. Все понятно, вопросов больше нет.

Увы убить немодифицированную никак не получится, ибо используется как раз стандартный виндузовый IPL, нет... конечно если версии перепутать то легко :D

Предлагаю переименовать утилиту в Universal Windows Killer.

Я подумаю, мне нравится как звучит. -_-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий Паршин
Увы убить немодифицированную никак не получится, ибо используется как раз стандартный виндузовый IPL.

Тогда дополняю, раз это неясно прозвучало - fixipl убивает свежеустановленную Vista или 2008 Server (у меня под рукой такие виртуалки). У них другой загрузочный сектор (отличный от ipl6) с другим расположением блоков кода.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
fixipl убивает свежеустановленную Vista

Вот это ближе к правде, висту я таки поленился проверять, кстати как 64-х битный xp. В любом случае спасибо за ценное замечание.

Как машинка вернется посмотрю чем там в висле отличается загрузчик если все так то повешу предупреждение на перезапись ipl. В любом случае до релиза v3.67 как до Китая пешком, много чего может измениться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Одна команда "fixipl" убивает свежеустановленную немодифицированную ОС. Все понятно, вопросов больше нет.

Предлагаю переименовать утилиту в Universal Windows Killer.

за всю историю применений uVS на техническом форуме в течение свыше года не было ни одного "нецеленаправленного убийства" системы, так что все таки uVS заметно отличается от прочих утилит с префиксом killer.

Цитата(PR55.RP55 @ 06.07.2011, 20:32) *

Вероятно стоит сделать.

Пожалуй.

Может тогда стоит выводить в лог инфо о блокировке объекта через MD5, и по контекстной функции из лога снимать блокировку отдельного объекта?

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Может тогда стоит выводить в лог инфо о блокировке объекта через MD5, и по контекстной функции из лога снимать блокировку отдельного объекта?

Можно, но чисто по MD5... а не трудновато будет? Может проще добавить функцию в контекстное меню конкретного файла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Можно, но чисто по MD5... а не трудновато будет? Может проще добавить функцию в контекстное меню конкретного файла?

да, так лучше... не надо будет вычислять MD5 постоянно и сверять нет ли подобной записи в реестре. Вообще говоря, бывает, т.ч. рука тянется отключить что-то в автозапуске :), не удаляя файл, и не зачищая ссылок в реестре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Не надо будет вычислять MD5

;)

http://www.linuxliveusb.com/

Free: Программки для расчёта:

CRC32;MD5;SHA1

*Расчётные данные помещаются в буфер обмена.

Портативные программы можно найти по дефолтному адресу:

C:\Program Files\LinuxLive USB Creator\bonus

LiLi's CRC32 Easy Hasher.exe

LiLi's MD5 Easy Hasher.exe

LiLi's SHA1 Easy Hasher.exe

*В режиме Live CD могут не работать.

*Дополнительно: http://forum.esetnod32.ru/forum8/topic2096/

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Программу пишу для себя и поскольку я не любитель изобретения велосипедов, соотв. и функционал/эргономика и представление/фильтрация информации кардинально отличается от программ предназначеных для сходных целей. Если кто знаком с моим софтом поймет о чем я

для желающих модифицировать uVS.

Все в ней подобранно нормально! а насчёт удаление всего файла или частичного (если имеется ввиду его излечение) то былобы здорово.

А Самое главное недавно лечил знакомым ПК. куреит ненашел, Касперский. Запустил uVS с USB-флешки (повезло зверь был несильно злой флешку неубил!) нашел процесс в автозапуске с интересным неймом = GuardGuard успешно удалил через перезагрузку. Огромное спасибо автору uVS. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
GuardGuard

Обычно это процесс прожденный mail.ru guard-ом. Незловредный конечно, но и пользы от него никакой.

По IPL:

Удалось таки починить рабочую машинку, соотв. просмотрев коды загрузчиков NT5.x/6.x сделал вывод о том что раздельная запись VBR и IPL ошибочна для _стандартных_ NT6.x загрузчиков. Соответственно команда fixipl будет удалена из релиза, а fixvbr всегда будет перезаписывать и то и другое, а раздельное представление в списке возможно останется в чисто информативных целях. Дополнительно возможна есть еще и _потенциальная проблема с GPT, придется пока запретить работу с физическими дисками объемом >2TB до тех пор пока мне в руки не попадет 3TB винт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

лечил машину последняя версия программы , в прочим как и антивирь ни чего не нашли !

uvs ругался на нестандартный загрузчик на все три раздела (хотя активный только 1, разумеется)

восстановление которого ни к чему не привело , автозагрузка чистая как слеза младенца ни каких левых процессов

темпы чистые, в живую с диска загрузка не происходит, запустить uvs на зараженной системе так и не удалось

в режиме от сбоев выдает ошибку при запуске 299 без каких либо описаний

восстановление из под ПЕ с помощью твиков ни привели ни к какому результату

но точно вирус очень грамотный !

при загрузке системы постепенно отрубает все подходы сначала дает запуск исполняемых файлов потом они зависают , потом перестает их запускать с разными ошибками "это не вин 32" , "недостаточно ресурсов" , "виндовс не знает к какому типу файлов это относиться" ,закрывает доступ к открытию папок , меняет и удаляет пункты контекстного меню , до полного ступора системы

из под защищенного режима почти тоже самое (два часа борьбы с этим монстром ни привели ни к какому результату вообще, пришлось переустановить что в последнее время для меня стало огромной редкостью)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Smit

Надо было sfc /scannow для начала, может просто запороты системные файлы были из-за кривого железа, кроме зловредов бывает дохлая память, разгон, самопроизвольные ремапы на подыхающем винте из-за включенного S.M.A.R.T. и т.д. т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Smit

с железом там все в порядке, проверял (переустановка это дополнительно доказала ) а выполнение каких либо команд на живой системе блокировалось в плоть до отключения команды выполнить и удаление этого пункта до следующей перезагрузки

вообще такое надо на видео записывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Angel107
Обычно это процесс прожденный mail.ru guard-ом. Незловредный конечно, но и пользы от него никакой.

Да я просто неуточнил после удаления того процесса перестовало происходить заражение USB-Флешек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.67

Я учел некоторые пожелания, исправил по мелочам и добавил возможность включить поддержку AHCI - это не_лечебная фича, но довольно часто требуется, надоело уже руками включать.

База проверенных обновлена.

Финальный список исправлений:

o Добавлена поддержка сохранения и проверки кода загрузчика в VBR (бутсектор).

Поддерживается FAT12/FAT16/FAT32/NTFS/exFAT.

(!) Для FAT16/exFAT сохраняется код из бутсектора.

(!) Для FAT32 сохраняется код из бутсектора (420 байт + маркер + оставшийся код из 12-го _или_ 2-го сектора)

(!) Для NTFS сохраняется код из бутсектора без IPL в оставшихся 15 секторах.

Функция доступна в любом режиме.

o Добавлена поддержка сохранения и проверки кода NTFS IPL. (15 секторов за бутсектором NTFS)

Функция доступна в любом режиме.

o Добавлена возможность перезаписи загрузчика VBR (+IPL для NTFS).

(меню "Руткиты")

o Добавлена скриптовая команда fixvbr.

Пример: fixvbr c: 6

где с - имя загрузочного диска,

6 - весрия загрузчика (6 - Vista/Seven, 5 - 2k/xp/2k3)

Стандартные загрузчики лежат в файлах ipl5, ipl6, fat5, fat6, ntf5, ntf6.

Вы можете их заменить на свои копии снятые с помощью uVS, либо можете создать доп. файлы с версиями отличными от 5 и 6.

Команда fixvbr принимает в качестве второго параметра любое _число.

(!) Команда не_доступна при работе с удаленной системой.

o MBR/VBR/IPL загрузчики теперь проверяются по F4 вместе с обычными файлами в т.ч. и при работе с образом.

o Новый пункт в меню "Реестр" -> "[iNTEL] Включить поддержку AHCI..."

Функция доступна для активной и неактивной системы.

(Для XP/2k3 перед использованием см. AHCI.txt).

(!) Функция НЕ тестировалась на Windows 2000, для остальных систем без ограничений.

o Новые параметры в settings.ini

[settings]

; Фильтр по производителю антивируса через запятую.

vFilter (сторка)

Фильтр применяется в функциях массовой проверки файлов.

Результаты проверки антивирусом не попавшим в список учитываться не будут.

Пример: Kaspersky, DrWeb, AntiVir

(!) Для Jotti и VT имена антивирусов могут не совпадать, соотв. нужно

(!) указывать оба варианта.

; Автоматическая подстановка имени вируса при добавлении сигнатуры на основе ранне полученных данных с VT или JT.

vGetName (строка)

В строке можно указать через запятую производителей в порядке приоритета.

Пример: Kaspersky, DrWeb, AntiVir

o Добавлена возможность разблокировать запуск отдельного файла, заблокированного по хэшу.

Функция доступна в контекстном меню файла.

Скриптовая команда "rbl".

o Новая горячая клавиша Alt+M

Переключает режим поиска: по имени или по производителю.

o Разрешено добавление сигнатур из файлов находящихся в локальном Zoo.

(для всех режимов)

o В uVS добавлена базовая поддержка GPT.

Соотв. загрузчики присутствуют в списке под именем MBRGPT#...

o (!) Изменен формат базы вирусов.

Добавлена функция обнаружения повреждений базы.

Добавлено примечание (127 символов) и длина имени увеличена до 39 символов.

База конвертируется автоматически при первом ее изменении.

Импорт поддерживается из обоих форматов.

o (!) Изменен формат файла сверки.

Теперь для сверки сохраняется весь код в MBR+VBR+IPL.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
v3.67

1. пока нет возможности проверить лечение буткита

2. vFilter, vGetName то, что надо... единственно, может еще сделать переименование существующих уже в списке сигнатур по такому же принципу. через контекстное меню добавить функцию "переименовать сигнатуру" через vGetName чтобы в свободное время привести в порядок базу сигнатур.

3. фильтрующий поиск с переключением (по ALT-M) все, ок, работает.

4. по формату базы - думаю, импорт теперь становится более удобен. (RP55 можно переименоваться в RP55+). :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×