Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 14 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd
Зачем всё воспринимать буквально ? Просили как пример я и скопировал, из того что было выше.

Вот как будет реальный пример тогда я и подумаю.

Остальное я вообще не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Чет начал замечать в последнее время что ЮВС очень плохо работает на 7, точнее плохо выполняются скрипты!

Также при удалении вируса возникает синий экран, при этом АВЗ прекрасно удаляет...

http://forum.esetnod32.ru/messages/forum5/...3/#message10563

http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/...5/#message10585

Можно узнать почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
1.Смысл: Это ( Возможно ) Рост/Увеличение Эффективности uVS при обнаружение подозрительных/угроз ! ?

2.chklst+delvir Что будет Удалено этими командами, если Объект не попал в список ?

...

4.Идеально если uVS Полностью заменит - Исключит необходимость в применении Malwarebytes' Anti-Malware.

В общем случае, если объекты не попали в автозапуск, значит - они просто так, "без дела валяются" в системе. Если и развиваться uVS, то в сторону идеального_безошибочного удаления объектов автозапуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Чет начал замечать в последнее время что ЮВС очень плохо работает на 7

На 7-ке есть кучка странностей, возможно виноват антисплайсинг, возможно то что uVS запускаля в безопасном режиме, я не тестировал uVS в безопасном режиме 7-ки. Есть там и проблема с путями, всякий глючный софт типа скайпа часто прописывается в автозапуск с путями содержащими "\\" что в отличии от XP приводит к некоторым проблемам... Были и проблемы с delnfr, некоторые ключи почему-то не удалялись, короче потестирую как будет время.

Также при удалении вируса возникает синий экран

По приведенным ссылкам этого не заметил, там синий экран возникал при попытке обновить антивирус и/или после лечения с помощью скрипта AVZ, т.е. это не ко мне, а почему не исполнялся скрипт uVS это я разберусь. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
В общем случае, если объекты не попали в автозапуск, значит - они просто так, "без дела валяются" в системе. Если и развиваться uVS, то в сторону идеального_безошибочного удаления объектов автозапуска.

Я согласен !

Однако Для Чего Вир.Лаб ? - Для Анализа новых угроз...

А, для этого нужен реальный файл.

Я же не предлагаю проверять сотни файлов. А только на дубликаты файлов попавших в список Подозрительных.

Вот нашёл Одну программку "System Explorer" - Ряд Функций представляют ( научный ) интерес :)

Не вполне стандартное решение.

Несколько кривовато сделана - Но Вполне вероятно, что Кому - нибудь пригодится.

Там и снимки реестра и отчёт и проверка файлов на антивирусных сервисах, и блокировка процессов.

Сайт на Английском , программа - на Русском .

Есть и Портальная версия ( Всего 1.3 mb )

http://www.systemexplorer.net/download.php

* Это так сказать для общего развития.

** Может через пару лет разработчики превратят её во что то действительно стоящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
очень плохо работает на 7, точнее плохо выполняются скрипты

По быстрому проверил, скрипты выполняются и в безопасном и в обычном режиме на семерке.

Но я заметил, у вас ESET-овском форуме

http://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/...9/#message10519

есть одна нехорошая штука - файлы прикрепляются довольно... своеобразным образом и вот если сохранять барузером файл щелкнув на имя (чего кстати сперва пытался сделать и я лично и мало того неоднократно), а не давить "скачать" то unicode файл будет иметь нестандартный заголовок и соотв. uVS не сможет с ним работать, поскольку не будет считать его unicode файлом из-за отсутсвия BOM-а и идентифицирующего его как unicode-файл (1.txt в приведенном выше сообщении), а вот ANSI файл (2.txt) будет выглядить вполне достойно и скорее всего будет выполнятся... тем для чего он был предназначен.

Т.е. проблема с невыполнением скриптов п.н. кроется в невнимательности пользователя и в... как бы помягче сказать... в нетрадиционных особенностях прикрепления файлов на forum.esetnod32.ru.

Соотв. я добавлю обязательную проверку скрипта на наличие повреждений перед исполнением с выдачей сообщения с большим красным крестом, если скрипт будет содержать неизвестные команды или просто мусор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Соотв. я добавлю обязательную проверку скрипта на наличие повреждений перед исполнением с выдачей сообщения с большим красным крестом, если скрипт будет содержать неизвестные команды или просто мусор.

может, дополнительно выводить в лог сообщение об ошибках выполнения команд скрипта? (как планировалось, при выполнении команды czoo, или отдельно). При необходимости, запрашиваем у пользователя текстовый лог для контроля выполнения скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
может, дополнительно выводить в лог сообщение об ошибках выполнения команд скрипта?

Это я помню, в 2.41 будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zloyDi

Появилась еще одна идея, правда не знаю насколько она реализуема.

Всем известно что в программах много уязвимостей (Ява, едоб)

Нельзя ли создать пункт или кнопку проверить на наличие уязвимостей.

Имеется ввиду, при нажатии на кнопку юзеру будет сказано что у него старая ява, старый едоб или фоксит ридер ну и т.д. и будет предоставлена ссылка на загрузку новой версии.

Спасибо.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55

Как работает uVS - ( Все функции ) на машинах под Windows XP На которых применялся ComboFix.

Эти программы - часто применяются совместно.

Есть мнение - что этот момент следует проанализировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Нельзя ли создать пункт или кнопку проверить на наличие уязвимостей.

Тут лучше использовать специализированный софт, uVS сейчас обновляется достаточно часто, но в уже в ближайшем будущем этого не будет соотв. и не будет возможности сообщать об устаревании софта.

Т.е. максимум что стоит сделать добавить в лог. текущие версии наиболее уязвимых компонентов и может быть дату их установки.

Как работает uVS - ( Все функции ) на машинах под Windows XP На которых применялся ComboFix.

А есть какие-то проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Цитата(PR55.RP55 @ 14.12.2010, 4:47) *

Как работает uVS - ( Все функции ) на машинах под Windows XP На которых применялся ComboFix.

А есть какие-то проблемы?

*Мне представляется - Что может существовать зависимость.

Случаи Сочетания uVS и ComboFix Самые непредсказуемые в плане влияния на систему.

** Кроме того есть вопросы по написанию Скриптов на таких PC - Функции Автоматизации в uVS могут не работать.

Или: То работаю - То не работают.

Например: " Помещать в ZOO при добавлении сигнатуры"

Так вот: Эта функция может работать через раз.

Т.е. То добавляет - То, нет.

** Однако, У меня нет уверенности , что существует данная зависимость именно с ComboFix.

Но, есть подозрение - Поэтому желательно проверить.

Программы часто применяются совместно и данный вопрос стоит рассмотреть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Случаи Сочетания uVS и ComboFix Самые непредсказуемые в плане влияния на систему.

Дело в том, что uVS вообще не оказывает никакого влияния на систему, т.е. НИКАКИЕ системные настройки НЕ изменяются в процессе работы, конечно за исключением твиков, которые меняют настройки на те которые захотел пользователь или хелпер. :)

Теоретически удаление ссылок на отсутствующие может влиять на работу системы, но уже довольно давно работа этой функции вызывает лишь положительные отзывы.

Так вот: Эта функция может работать через раз.

Проверю код, однако стоит помнить что сигнатуры добавляются в скрипт лишь один раз, соотв. и в zoo файл _автоматически_помещается_ лишь 1 раз. Повторное добавление игнорируется вместе со всей автоматизацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Дело в том, что uVS вообще не оказывает никакого влияния на систему, т.е. НИКАКИЕ системные настройки НЕ изменяются в процессе работы, конечно за исключением твиков, которые меняют настройки на те которые захотел пользователь или хелпер.

Да...

Однако на Систему влияет ComboFix.

А работа uVS ( При создании ) Тестировалась в Стандартных Условиях ? !

Вопрос не в том, что изменяет uVS !

А, в том - Какое влияние оказывает на Систему ComboFix !

И последующее применение/работа на этом PC uVS.

Считаю, что этот вопрос стоит проработать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
А, в том - Какое влияние оказывает на Систему ComboFix !

Это мне безразлично, я им не пользуюсь по очевидным причинам. :)

Соотв. этим вопрсом пусть занимаются те кому это инетерсно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Проверю код, однако стоит помнить что сигнатуры добавляются в скрипт лишь один раз, соотв. и в zoo файл _автоматически_помещается_ лишь 1 раз. Повторное добавление игнорируется вместе со всей автоматизацией.

Здесь не совсем понятно, что имеет ввиду PR55,

или через раз команда (текст) ZOO добавляется в скрипт (возможно такое бывает, при первой автоматической проверке, когда в скрипт автоматом добавляются только ADDsGN), или через раз ZOO при выполнении скрипта добавляет в карантин подозрительный_вредоносный файл - с таким прецедентом лично не сталкивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
при первой автоматической проверке, когда в скрипт автоматом добавляются только ADDsGN

В этом случае в zoo файлы автоматически и не помещаются... это черевато, а вдруг фолс и тут уже в zoo и в черный список файл полетел автоматом. :)

А вообще глюк был, но только для x64 систем, если файл лежал в system32 то файл в zoo по _скриптовой_команде не попадал, в 2.41 исправлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Здесь не совсем понятно, что имеет ввиду PR55,

или через раз команда (текст) ZOO

При генерации Скрипта в txt. Win. XP. 32 bit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
При генерации Скрипта в txt. Win. XP. 32 bit

Тогда нужна последовательность действий при которой это происходит.

Я таких проблем не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Тогда нужна последовательность действий при которой это происходит.

Я таких проблем не заметил.

Нет последовательности.

Дело в Автоматизации при работе с Образами.

Если добавляется сигнатура - то, файл автоматом не отправляется в ZOO

Нарекания по автоматизации - есть не только у меня - Но народ решил просто её отключить и перейти на авто добавление скриптов.

* Если кто отметил проблемы в автоматизации - НАПИШИТЕ !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Если добавляется сигнатура - то, файл автоматом не отправляется в ZOO

так может быть не выставлен флаг добавления в ZOO при добавлении сигнатуры? проверьте настройки автоматизации.

Нарекания по автоматизации - есть не только у меня - Но народ решил просто её отключить и перейти на авто добавление скриптов.

* Если кто отметил проблемы в автоматизации - НАПИШИТЕ !

ну, лично я отключил только добавление комментариев - как мне кажется, ненужная вещь, и засоряет скрипт (и сливается с ZOO),

количество строк скрипта при этом увеличивается и может не поместиться в окно редактора.

добавил теперь автоматическую проверку по списку проверенных.

так же использую автоматическое добавление хвоста скрипта - REG....RESTART

наличие настроек в SETTINGs.ini позволяет лучше отрегулировать режим автоскрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
PR55.RP55
Так может быть не выставлен флаг добавления в ZOO при добавлении сигнатуры? проверьте настройки автоматизации.

Добавлен - и Уже давно ! :)

( И параметры SHA1 архива также соответствуют ! ) :)

Засоряет скрипт (и сливается с ZOO),

Да думаю, что необходимо более чёткое визуальное разделение...

Количество строк скрипта при этом увеличивается и может не поместиться в окно редактора.

Следует увеличить размер окна - В ряде случаев это действительно неудобно в плане просмотра содержания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Да думаю, что необходимо более чёткое визуальное разделение...

ну, скрипт лечения это не исходной код программы - здесь все визуально читабельно,

главное чтобы ничего не было лишнего при чтении скрипта сверху вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

v3.41 исправления + небольшие изменения.

База проверенных 290т.х.

Никаких проблем с автоматизацией zoo не обнаружено.

o В окне установленных программ теперь можно удалять записи из реестра без запуска деинсталлятора.

Гор. клавиша Del, скриптовая команда "uidel".

Функция доступна во всех режимах.

o Модифицирована скриптовая команда "сzoo".

Перед архивацией в Zoo помещается содержимое лога в виде текстового файла в

unicode кодировке. (только для активных/неактивных систем)

o Теперь при работе с удаленной системой и запуске файлового менеджера по Alt+F

ему передается параметр запуска в виде: \\computername\c$

o Добавлена проверка скриптов _перед_ исполнением.

Если файл НЕ является правильным скриптом uVS или содержит неизвестные команды

то пользователю выдается соотв. сообщение и скрипт НЕ исполняется.

o В окно просмотра удаленного рабочего стола добавлен новый управляющий элемент "CPBSYNC".

Этот переключатель управляет АВТОсинхронизацией буфера обмена, т.е. если его включить

_вместе_ с передачей содержимого экрана будет производится синхронизация текста из буферов

обмена обоих компьютеров.

Изначально данная функция отключена, сохранение состояния НЕ производится для исключения

возможности непреднамеренной передачи буфера обмена при первом открытии окна.

(!) Функция работает в обе стороны, т.е. это именно синхронизация.

(!) Включение данной функции приводит к некоторой потере в скорости обновления экрана.

o Оптимизировано окно твиков при работе с удаленной системой.

o Расширена и переименована категория "С сетевым путем", категория теперь включает в себя

все файлы с полным путем содержащим \\. Новое название категории "Полный путь содержит \\"

o В лог добавлены версии установленных браузеров.

o Новые параметры "bAutoZooOnF7" и "bAutoBLOnF7" при работе с образами (см _Скрипты.txt)

o В скрпит больше нельзя добавить повторы команды "zoo".

o Расширена функция поиска плагинов к FireFox-у.

o Расширена функция поиска каталогов с плагинами Opera.

o Теперь при ошибке удаления ключа реестра выводится полный путь до ключа.

o Из кода устранено использование функций shlwapi.

Вся обработка путей теперь осуществляется собственными функциями и никак не зависит от системы.

o Исправлена ошибка в обработке скриптовой команды "zoo" для x64 систем.

(Не отключался системный редиректор перед копированием файла и не добавлялся

SHA1 к имени файла)

o Исправлена ошибка в обработке команды "delmz" для x64 систем.

o Исправлена функция компрессии путей в скриптах.

o Исправлена функция сохранения файла подозрительных имен файлов. (snms)

o Исправлена ошибка в функции генерации переменных окружения неактивной системы.

o Исправлен startf.exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Приветствую.

v3.41 исправления + небольшие изменения.

o В окне установленных программ теперь можно удалять записи из реестра без запуска деинсталлятора.

Гор. клавиша Del, скриптовая команда "uidel".

Функция доступна во всех режимах.

т.е. команда удаляет полный след программы в реестре, не затрагивая файлов на диске?

или удаляет лишь запись о программе в окне установка и удаление программ?

o Модифицирована скриптовая команда "сzoo".

Перед архивацией в Zoo помещается содержимое лога в виде текстового файла в

unicode кодировке. (только для активных/неактивных систем)

мне кажется, лучше не помещать файл лога в архив, поскольку архив должен по идее отправиться в вирлаб, а текстовый лог - если необходимо, на форум.

еще два предложения:

если включен параметр bAutoZooOnDelAll = 1

(; Автоматически копировать в zoo файл, удаляемый с помощью команды delall (кроме сетевого режима))

не добавлять в скрипт команду ZOO при использовании DELALL, если файл имеет статус НЕ НАЙДЕН, т.е. его фактически нет в системе, есть только след в реестре.

добавить в контекстное меню программы в окне "подозрительные файлы и вирусы" функцию "удалить сигнатуру".

функция должна быть активна, если файл при проверке определен по сигнатуре из базы и имеет статус ВИРУС. Чтобы избежать нежелательного удаления файла. Редко, но бывает, приходится открывать список сигнатур и удалять слабую сигнатурку, поскольку она "палит" полезный файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×