Universal Virus Sniffer (uVS), Вопросы разработчику - Страница 5 - Universal Virus Sniffer (uVS) - развитие, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

demkd

Обновил базу хэшей, новые апдейты от мелкософта туда тоже вошли.

Планируется выпуск новой версии к концу месяца, поскольку чистка руками

HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\PersistentRoutes

начинает утомлять, да и файловый микро-менеджер давно хочется туда добавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Может, расширить диалог файл - выполнить скрипт? дополнительно к выбору файла скрипта из каталога, открывать окно, куда можно скопировать строки скипта из буфера. Так быстрее дело будет для юзера. :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
куда можно скопировать строки скипта из буфера :).

Может лучше сделать пункт меню: "Выполнить скрипт в буфере обмена"?

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Может лучше сделать пункт меню: "Выполнить скрипт в буфере обмена"?

:)

... из буфера обмена. так будет конечно быстрее, но когда видны строки скрипта визуально, которые должны выполниться, думаю, надежнее. (Но, вам виднее, у вас всегда лучшие решения.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Ок, чего-нибудь придумаю на эту тему к выходу очередного багфикса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Ок, чего-нибудь придумаю на эту тему к выходу очередного багфикса.

вот еще...

реальный пример образа автозагрузки системы, зараженной wwwznv32.exe, здесь получилось прибить wwwznv32.exe с помощью скрипта в нормальном режиме. (так, по крайней мере, отписался "счастливый владелец системы" после неудачных попыток избавиться от этого зверя с помощью других инструментов.)

использовал скрипт

delref EJHIZJ\[sERVICE]

delref %SystemDrive%\DOCUMENTS AND SETTINGS\007\ГЛАВНОЕ МЕНЮ\ПРОГРАММЫ\АВТОЗАГРУЗКА\WWWZNV32.EXE

Каким вообще должен быть эталонный скрипт в данном (или в общем) случае?

Можно ли добавить в команды скрипта (при работе с образом) возможность перезагрузки системы, как завершающую скрипт команду?

uvs.rar

uvs.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
реальный пример образа автозагрузки системы, зараженной wwwznv32.exe, здесь получилось прибить wwwznv32.exe с помощью скрипта в нормальном режиме.

Хм... теоретически не должен был он вылечить его в нормальном режиме, видать самозащита у wwwznv32 хоть и есть но больно дыровата :) Кстати хэша его так не видно на VirusTotal, а это значит либо это совсем свежак, либо полиморф, если верно последнее то это обычно очень больно.

И похоже опять какие-то проблемы с разбром длинных имен... надо как-нибудь будет добить этот глюк раз и навсегда, придется таки пожертвовать производительностью и проверять все варианты на наличие на диске :(

Каким вообще должен быть эталонный скрипт в данном (или в общем) случае?

Если бы лечил я то скрипт сгенерировался бы такой:

addsgn A7679B1BB9DE4D720B83F832011012564F8A94C989A61F10D9C399BCD9302726237DC3A82BC5DD08

2B034097B903C5BA3CDFC5D355DAB023A879A52FC76E0142 8 WWWZNV32

chklst

delvir

delnfr

т.е. я всегда предпочитаю обходиться без путей, добавил вирт. сигнатуру, проверил список и убил все найденное.

delnfr тоже не был бы лишним, даже с учетом кривых разборок имен файлов

если бы защита не была дырявой то можно было бы попробовать и так:

delmz %SystemDrive%\DOCUMENTS AND SETTINGS\007\ГЛАВНОЕ МЕНЮ\ПРОГРАММЫ\АВТОЗАГРУЗКА\WWWZNV32.EXE

и перезапуск.

еще что интересного видно:

1. защищенный ATAPI.SYS и по хэшу целый, но некоторые версии TDL его как раз защищали тем самым себя демаскируя, т.е. по любому тут хорошо бы сделать сверку или TDSSKiller-ом пройтись.

2. EJHIZJ.SYS что это и зачем оно не совсем понятно

И мелочевка:

TCPIP.SYS либо пропатчен, либо заражен, либо какая-то левая сборка windows

и POWERARC... хотя это сокорее всего просто кракнут

Можно ли добавить в команды скрипта (при работе с образом) возможность перезагрузки системы, как завершающую скрипт команду?

Добавлю такую возможность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
...

если бы защита не была дырявой то можно было бы попробовать и так:

delmz %SystemDrive%\DOCUMENTS AND SETTINGS\007\ГЛАВНОЕ МЕНЮ\ПРОГРАММЫ\АВТОЗАГРУЗКА\WWWZNV32.EXE

и перезапуск.

Спасибо за разбор!

выполнение команды delmz (Лишить файл статуса исполняемого) по отношению к файлу влияет на его хэш? можно будет его удалить delvir, если сигнатура файла была занесена при нормальном статусе - исполняемый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Спасибо за разбор!

выполнение команды delmz (Лишить файл статуса исполняемого) по отношению к файлу влияет на его хэш? можно будет его удалить delvir, если сигнатура файла была занесена при нормальном статусе - исполняемый?

На хэш влияет, превые два байта файла "MZ" превращаются в "UV", в т.ч. используется прямой доступ к диску если файл блокирован.

Нет, delvir его уже не удалит, сигнатуры из таких файлов не считываются... вообще-то я планировал добавить работу и с убитыми, но вот не помню добавил или нет, корче проверю это, если таки забыл то добавлю и можно будет работать с сигнатурами убитых файлов в след. версии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hitman_007

Здравствуйте. Скажите, возможно ли сделать пункт удаления файлов, те которые покажет пользователь? По моему так проще, чем писать скрипты, особо когда не знаешь как их правильно написать.

Вообще огромное спасибо за создание этой чудо-вещи, уже помогла два раза в лечении, грохнула на раз, что не могли сделать другие :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

hitman_007

В контекстном меню файла есть удаление или нужно удаление произвольных файлов на диске не попавших в список?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
hitman_007

Произвольных. Я просто удалял Cisco (думаю известная фирма, делает надежно), процессы удалил, службы удалил, но зачистить остальное не смог. avz пробовал, говорит что удалит после перезагрузки, но так и не удаляет - видимо что-то держит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

hitman_007

ок, добавлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Версия 3.20.

Появилась новая фича - виртуализация реестра.

Т.е. это гибридный режим, позволяющий преодолевать практически любую защиту ключей реестра прямо в активном режиме. Назначение - подавление самозащиты зловредов и упертого софта при невозможности загрузится с диска и конечно лечение некоторых типов руткитов на удаленных системах. (т.е. при отсутствии физического доступа к компьютеру и проблемах с загрузкой в PE).

Можно использовать в скирптах.

Удаление произвольных файлов делать не стал, а просто добавил возможность использовать свой файловый менеджер для этих и других целей, uVS при запуске выдаст ему привилегии на удаление файлов к которым ограничен доступ. (запуск по Alt+F)

o Добавлена возможность работы с виртуальным реестром.

Виртуализируются ветки SYSTEM и SOFTWARE. (пользовательский реестр не затрагивается)

Область применения:

Удаление ссылок на руткиты или излишне... упорный софт, который защищает свои ключи реестра,

(при невозможности загрузиться с dvd/флешки или отсутствии физического доступа к компьютеру)

(в т.ч. по сети)

Подробнее см. DOC\виртуализация.txt

Функция доступна при работе с активными/удаленным системами и образом системы.

Доступны скриптовые команды vreg и areg.

(!) Функция потенциально опасная, но и возможности которая она открывает переоценить трудно.

o Добавлен новый пункт в меню Запустить->"Внешний файловый менеджер".

(гор. клавиша Alt+F)

Менеджер запускается под тем же пользователем, что и uVS.

При первом использовании укажите исполняемый модуль вашего любимого файлового менеджера.

Рекомендуется поместить его в подкаталог в каталоге uVS, тогда будет использоваться

относительный путь вместо абсолютного, что сделает сборку мобильной.

(Настройки хранятся в файле Settings.ini)

(!) uVS не только запускает менеджер, но и выдает ему привилегии для ПОЛНОГО доступа к файлам

(!) и каталогам с ограниченным доступом. (например к System Volume Information)

(!) Будьте осторожны с этой функцией при подозрении на активный файловый вирус, uVS НЕ защищает

(!) файловый менеджер.

o Добавлена новая команда "restart" в скриптовый язык.

Команда прекращает выполнение скрипта и перезагружает систему.

В режиме работы с образом системы команда добавляется в меню "Дополнительно".

o Добавлена новая команда "breg" в скриптовый язык.

Команда выполняет бэкап реестра.

o Добавлена новая функция "Поместить копии всех НЕПРОВЕРЕННЫХ файлов в BOX".

Файлы помещаются в каталог BOX (в корне uVS) и именуются аналогично тем что попадают в ZOO.

o Добавлена возможность извлекать сигнатуры из файлов "лишенных статуса исполняемого".

o Добавлен новый пункт меню Файл->"Выполнить скрипт находящийся в буфере обмена".

o Добавлен новый твик "Удалить все Persistent routes".

(твик #13)

o Модифицирован алгоритм разбора и очистки значений некоторых важных ключей реестра.

o При неудачной проверке цифр. подписи файла, файл получает статус подозрительного.

(Только в случае массовой проверки по F6)

o Теперь в лог печатается описание ошибки проверки цифр. подписи.

o Теперь при значительных операциях с реестром Regedit автоматически закрывается.

(для устранения проблем с выгрузкой hive-ов).

o Исправлена ошибка при сортировке списка по статусу.

o Теперь при старте в лог печатаются все Persistent routes.

(Некоторые зловреды используют их для блокировки доступа к антивирусным сайтам)

o Исправлена функция построения списка файлов запускавшихся неявно.

o Исправлена ошибка в функции удаления ключей со всеми подключами.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Список изменений потрясающий. Как всегда выбраны решения необходимые и достаточные.

По сути виртуализации поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю.

vreg - первая команда скрипта лечения, создает копию файлов реестра, и далее все команды скрипта будут работать с записями копии реестра (виртуальным реестром), но с актуальными файлами в системе.

areg - завершающая команда скрипта лечения с автоматической перезагрузкой системы, которая по ходу будет выполнять замену_обновление основных файлов реестра из модифицированной копии файлов реестра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Попался бук, который заражал флешки, а, соответственно, и сам был че-то заражен. Решил, что это отличная возможность первый раз применить программу на практике.

Запустил start.exe. Получил список из трех подозрительных. Как выяснилось позже, один из них был заразой, но в первый момент я об этом как бы догадался? Потыкался-помыкался по различным пунктам (автозапуск, сетевая активность и пр.) и ничего подозрительного не обнаружил.

Уже хотел было сдаться, но решил запустить startf.exe. В списке подозрительных уже появилось на пару файлов больше, в т. ч. и те, что были на зараженной флешке в зараженной папке. Вижу, что производитель что у этих двух (на флешке), что у одного из якобы драйверов (уже на винте) один и тот же. Обезвредил все три. Перезагрузился. По крайней мере, теперь бук флешки больше не заражает.

Т. к. это мой первый опыт, все прошло как-то быстро и сумбурно. Возможно что и перепутал в рассказе. Но вот вопрос: почему startf.exe справился лучше, чем start.exe (т. е. нашел еще файлы на флешке)? Хотя может быть первый раз я флешку выткнул... Ладно, др. раз буду внимательнее :) Ну а в принципе, такое возможно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Вспомнил, что флешку не вытаскивал, ибо UFS запускал именно с нее. Поэтому остаются два вопроса:

1. startf.exe показал зараженные файлы на флешке, а start.exe не показал... почему?

2. если бы флешки вообще под рукой не было, и я не смог бы сравнить производителя, то по каким еще критериям можно было бы догадаться, что один из трех, показанных start.exe файлов, надо прибивать? По подозрительному производителю? Но в списке принимали участие два неизвестных мне производителя (бук чужой, поэтому кто знает, что на него понаставили из софта...), и один из них оказался в итоге легитимным.

Получается, нужно просто набираться опыта....

Просто у меня имеется еще один "больной" на очереди, который заражает флешки, и хотелось бы принять пациента более подготовленным :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
Как всегда выбраны решения необходимые и достаточные.

ага, ибо лень двигатель прогресса :)

По сути виртуализации поясните, пожалуйста, правильно ли я понимаю.

Да, все именно так и есть, разве что создаются копии лишь SYSTEM и SOFTWARE, пользовательский реестр и другие hive-ы не затрагиваются.

После areg следует перезагрузка без предупреждения.

А вообще с этой фичей все-таки поосторожней, неизвестно будут ли проблемы при ее массовом применении.

Возможности ее в данный момент огромны, но в этом тоже есть свои минусы :)

Я таки еще прикручу ее более безопасный вариант с обязательным бэкапом реестра и формированием копии с реестра в памяти, а не прямо с диска, оно будет более подходить для скриптов, т.е. теже руткиты, что скрывают свои ключи, фактичекси будут убивать себя сами при подмене реестра. :)

Как выяснилось позже, один из них был заразой, но в первый момент я об этом как бы догадался?

Если даблкликнуть по файлу то там там будет видно почему файл считается подозрительным.

Но вот вопрос: почему startf.exe справился лучше, чем start.exe

Startf убивает все что не знает и лишь потом запускает сам uVS, соотв. с большой вероятностью вирус после запуска уже неактивен и например уже не сможет скрывать autorun.inf на флехе. А вообще стоит почить FAQ и остальную DOC-у перед использованием.

uVS не расчитан на обычного пользователя, опытный оператор - это основной компонент системы, а uVS лишь делает рутинные операции сводит все воедино и передает список на анализ человеку, который должен понимать что он делает, иначе убить систему столь же легко как и троян.

то по каким еще критериям можно было бы догадаться, что один из трех, показанных start.exe файлов, надо прибивать?

Нужен опыт и знание реестра и системы, т.е. должно быть понятие о том что должно быть, а чего быть не должно в автозапуске, опять же подсказка в информации о файле, проверка цифр. подписи, проверка по базе проверенных SHA1.

Т.е. для начала стоит почитать доку к uvs и стоит почитать книжки про реестр Windows.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
ага, ибо лень двигатель прогресса :)

в том и класс программирования, что внешне незначительные штрихи в системе приводят к значительному расширению функционала. :).

первые впечатления от новой сборки.

в таком виде, пожалуй, уже и hj не нужен, единственно, что достаточно просто (для неподготовленного) фиксить некоторые объекты....

заявленные функции выполняются. (виртуализацию реестра пока не применяли. :))

Spy.Shiz, статические маршруты, monoca32, wwwnzv32 (в основном) - все лечится скриптами, в нормальном или безопасном режиме, restart - отрабатывает по полной.

Лишь один непонятный сбой_глюк (думаю, один на полсотни) и непонятно с чьей стороны.

в логе uvs некоторые пути получились сбитыми:

Файл не найден: STEM32\USERINIT.EXE

Файл не найден: STEM32\FC4C8610.EXE

Файл не найден: STEM32\PNRTHP.EXE

хотя в логе hj он отображаются нормально.

F2 - REG:system.ini: UserInit=C:\WINDOWS.0\system32\userinit.exe,C:\WINDOWS.0\system32\fc4c8610.exe,C:\WINDOWS.0\system32\pnrthp.exe,

т.е. юзер вначале сделал и закачал лог uvs, чуть позже hj

уточнить не получилось, есть ли на самом деле подобные пути в системе STEM32 или нет.

логи приложены.uvs.rar

hijackthis.txt

uvs.rar

hijackthis.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd
в логе uvs некоторые пути получились сбитыми:

Мой глюк :) а я уже хотел 3.21 выпустить, значит буду дальше чинить, похоже разбор путей с "." плохо реализован.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

Впрочем исправил, глюк небольшой был, соотв. релиз 3.21

вроде как это должен был быть багфикс, но опять получилось как всегда :)

Эта версия поддерживает локализацию, соотв. кто хочет перевести и поддерживать перевод для новых версий на язык отличный от english-а, обращайтесь мылом, английский перевод будет доступен после его проверки на ошибки.

o Добавлена безопасная виртуализация SYSTEM и SOFTWARE.

Пердварительно выполняется обычный бэкап реестра и на основе бэкапа формируются виртуальные

ветки SYSTEM/SOFTWARE. Т.е. в данном случае исключаются потенциальные проблемы быстрой

виртуализации, однако после безопасной виртуализации в списке не появятся скрытые ключи реестра,

что имеет свои плюсы и минусы. Например плюс в том что в виртуальных ветках изначально отсутствуют

ключи автозапуска скрытые руткитом, т.е. после актуализации реестра руткит получит проблемы

с загрузкой уже только из-за своего стремления скрывать свой автозапуск.

(скиптовая команда sreg)

o Скриптовые команды areg, vreg, sreg, restart теперь пропускаются при исполнении скрипта на

неактивной системе.

o Модифицирована функция удаления файлов.

o Исправлена функция "Убить все вирусы", в случае если зловред, убитый этой функцией, запускался

с неявно заданным путем, то в реестре могла остаться на него ссылка.

Теперь ссылки остаются только на убитые _известные_ файлы.

o Устранена утечка памяти при открытии вложеных окон "Информация о файле".

o Добавлена возможность локализации интерфейса uVS без изменения дистрибутива.

Желающие перевести интерфейс uVS на язык отличный от английского и затем поддерживать его

в актуальном виде (при смене версии uVS) могут обращаться ко мне на email: demkd@mail.ru

Имя модуля локализации "lclz". Английский модуль в данный момент находится на проверке,

в дистрибутив английский модуль включаться НЕ будет, скачать его можно будет с оф. сайта отдельно.

o Исправлена функция разбора пути до файла, были проблемы с разбором путей содержащих в себе "."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

demkd, сслыку опять забыли поправить на домашней страничке :)

•°•°•°•°•°•°•°

Win7 x64.

За полмесяца уже несколько раз попадались зависшие процессы, которые невозможно было выгрузить ни диспетчером, ни Anvir Task Manager, ни Process Explorer, ни Outpost Security Suite.

Последняя надежда была на Universal Virus Sniffer. Самое интересное, что выгружаю им процесс, говорит, что все ок. Но после обновления списка целевой процесс на месте как ни в чем не бывало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
demkd

zzkk

Ага, склероз, исправил :)

Если uvs говорит что все ок, то процесс действительно мертв, это глюк windows, бывает что процессы переходят в стадию "terminating" и в ней висят, процесс как бы уже мертв, но в списке остается и убрать его может только перезагрузка, как класический пример - некоторые версии cthelper из креативных дров, в большинстве случаев "убить его насмерть" т.е. убрать из списка процессов просто невозможно никакими средствами =)

Есть еще вариантт когда процесс взят под отладку и висит в точке прерывания, такой процесс становится бессмертным как минимум до продолжения его исполения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Если uvs говорит что все ок, то процесс действительно мертв, это глюк windows, бывает что процессы переходят в стадию "terminating" и в ней висят, процесс как бы уже мертв, но в списке остается и убрать его может только перезагрузка

uvs убивает процесс успешно (якобы), обновляю список, процесс на месте, опять uvs успешно убивает процесс, обновляю список, процесс на месте, и т. д.

Вы уверены, что процесс действительно убивается, потому что попытка повторно запустить зависшее приложение приводит к системной ошибке: "Another <Process name> is runing. Close <Process name> before runing <Process name>." (странно, что все это на английском в русской то винде!)

•°•°•°•°•°•°•°

Есть еще вариантт когда процесс взят под отладку и висит в точке прерывания, такой процесс становится бессмертным как минимум до продолжения его исполения

Отключить Dr. Watson попробовать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

релиз 3.21 еще не смотрел, :)

непонятки по команде BOX.... какую роль отвести этой команде в скрипте, в каком случае ее удобно применить?

Вот последний случай - в системе 6 вирусняков, из них только один практически знают антивирусники, остальные все свежие, и почти никем не определяются - все попадают в фильтр: подозрительные, без подписи производителя,

Может быть, по команде BOX их и сливать все одной командой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×