Безопасный Интернет-браузер - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
STALK:ER

Безопасный Интернет-браузер

Recommended Posts

STALK:ER

Прошу прощение за оффтоп, но вот задался вопросм...

"Насколько безопасен (в разумных пределах ламерства) браузер Maxthon или Opera или FF?"

Вот можно сказать мини опрос...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

ДУмаю что Опера! А мактон как я знаю построен на движке IE ?? так что Опера!

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

на сколько я знаю - Макстон, это надстройка над IE... так что базовые уязвимости у них одни....

сам польуюсь оперой- в меру глючная и бесплатная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Прошу прощение за оффтоп, но вот задался вопросм...

"Насколько безопасен (в разумных пределах ламерства) браузер Maxthon или Opera или FF?"

Вот можно сказать мини опрос...

Судя вот по этому

О: http://secunia.com/product/10615/

Fx: http://secunia.com/product/12434/ ; http://secunia.com/product/19089/

IE: http://secunia.com/product/12366/

То без сомнения опера.

Отредактировал Umnik
убрано колорирование

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Макстон, действительно, использует ядро IE, поэтому в нем часть уязвимостей из IE останутся открытыми.

7-я версия IE менее уязвима, чем 6-я, но необходимость ставить на него выпускаемые заплатки никто не отменял.

Считается, что Опера более защищена в плане уязвимостей. Другая полезная сторона альтернативных браузеров - большинство троянов, выполненных в виде плагина к браузеру, написаны под IE. Поэтому, например, в Опере они не будут работать.

Firefox относительно мало популярен, поэтому его уязвимости не очень интересны хакерам. Но по "дырявости" он не лучше IE.

И главное, не так важно, что за браузер, важно, как вы его настроите. Если вы, к примеру, посетите сайт с вредоносным скриптом и выполнение скриптов в браузере будет разрешено, вряд ли это вас защитит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Ну давайте не бум забывать, что IE стоит у всех в любом случае (пользуются им или нет)...

Maxthon использует двигло IE, так же как и FF может теоретичски его использовать (т.к. NN еспользует и Geco и IE двигло...)

Так же как Виндовс самая распространённая система. И её (систему) и компаненты (как то IE) будут пытаться ломать...

А Maxthon перерос статус надстройки (MyIE) и стал браузером на двигле IE...

P.S. Меня добавили в группу пользователей Авира???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Ну давайте не бум забывать, что IE стоит у всех в любом случае (пользуются им или нет)...
Вряд ли им пользуются линуксоиды. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Считаю, что для опытного пользователя лучше всего подходит (по безопасности и вообще) Fx 3.0, для не особо опытного вполне подойдёт Опера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Каждый браузер тем опаснее, чем глупее пользователь. Т.е. дырявый, чаще всего, не браузер, а его юзер.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
так же как и FF может теоретичски его использовать (т.к. NN еспользует и Geco и IE двигло...)

Насколько понимаю, FF использует только Gecko, ибо не совсем (или не совсем) NN (см. скрин).

Что касается Оперы. Насколько я знаю, FF сейчас более распространён, чем Опера, поэтому пока что ковыряют его меньше.

Если отключить скрипты в FF, да и вообще голову на плечах иметь, то по мне так FF удобнее. Удобнее в ежедневной работе. FF 3.0 по моему сугубо личному мнению стал ещё удобнее. В подробности вдаваться не буду. Если же головы на плечах нет, то можно словить вируса через любой браузер, даже самый хороший, было бы желание :)

Я это не к новой войне браузеров, у меня всегда стоят актуальные IE, FF и O, стараюсь следить за развитием всех. Но как-то в этой теме FF приопустили, немножко разбавим :)

P.S. В новостях на различных сайтах говорилось, что Mozilla Foundation сотрудничала с M$ по поводу совместимости с WinVista, а кто-нибудь знает, как этой совместимости пришлось добиваться Опере?

1.jpg

post-322-1214845276_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo

настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось ;)

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского ;) Я за лису с noscript.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Ну спешу с Вами не согласиться, у FF есть плаг, который по желанию юзверя переключает его на двигло IE..., так как до исх пор ещё существуют сайты которые заточены исключительно под IE и двиглом Gecko они не отображаються или отображаютьс с искажением.... вот... хотя сам одно время сидел на FF2.0...

А какя есть методология проверки браузера???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Ну спешу с Вами не согласиться, у FF есть плаг, который по желанию юзверя переключает его на двигло IE..., так как до исх пор ещё существуют сайты которые заточены исключительно под IE и двиглом Gecko они не отображаються или отображаютьс с искажением.... вот... хотя сам одно время сидел на FF2.0...

Функционирует сайт или нет- уже другой вопрос ;)

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Функционирует сайт или нет- уже другой вопрос ;)

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Вот в этом я с Вами соглашусь....

По взаимодействию юзверь-браузер FF нет пока равных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось wink.gif

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского wink.gif Я за лису с noscript.

И ещё +1 за Лису с НоСкриптом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Считаю, что для опытного пользователя лучше всего подходит (по безопасности и вообще) Fx 3.0, для не особо опытного вполне подойдёт Опера.

в корне не соглашусь...

объясните.

настройка noScript- такого функционала настройки скриптов ни в Опере, ни в IE даже не снилось ;)

http://noscript.net/features

Поддержу Валерия Ледовского ;) Я за лису с noscript.

noscript в интернете, как в масульманском магазине свинины. :lol:

По моему, тот браузер безопасней, у которого можно удобно настроить исполнение сктиптов, куков, реферреов и тд для каждого сайта.

В лисе это можно сделать довольно легко & эффективно, а в остальных- такое не получиться к сожалению.

Сколько секунд вы держали открытой оперу? -))

Пример почему noscript не выход.

Сейчас пишем интернет портал, который построен на js+ajax

А у всех, у кого отключено идут лесом.

И сейчас таких проектов все больше и больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Пример почему noscript не выход.

Сейчас пишем интернет портал, который построен на js+ajax

А у всех, у кого отключено идут лесом.

Для нужных порталов скрипты включаются двумя кликами - по иконке в статус-лайне и по пункту в выпавшем меню "Разрешить www.good-site.com"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER

Господа!!!

Ну давайте не будем разводить браузерные войны...

Просто есть, контингент пользователей... к которым отношусь и я... им нравиться интерфейс Maxthon 2

И им так же интересно насколько уязвим данный браузер, при условии, что авто-обновление отключено...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Сколько секунд вы держали открытой оперу? -))

Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Вот есть возможность попробовать Maxthon 2 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moJo
Господа!!!

Ну давайте не будем разводить браузерные войны...

Просто есть, контингент пользователей... к которым отношусь и я... им нравиться интерфейс Maxthon 2

И им так же интересно насколько уязвим данный браузер, при условии, что авто-обновление отключено...

Уязвим ровно на столько на сколько IE, установленный у вас

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
Не считал- :)

Просто я искал браузер который позволит рулить скриптами, куками , рефереами как я этого захочу :)

Например, на неком сайте есть 10 скриптов третих сторон- я хочу разрешить только нескольким из них, а остыльных оставить заблокироваными.

Аналогично происходит с куками и реферерами.

Политика такова:По умлчанию всё запрещено- только кому лично я разрешаю- то выполняеться - могу на один раз- могу сделать чтобы запомнил;)

Ни в опере, ни в макстоне я это не нашёл.А вдруг уже сделали? , сообщите радостную новость ;)

Не согласен! В Opera 9.5 :

Для всех сайтов - меню Сервис/Настройки/Вкладка Дополнительно/Снять галку "Включить JavaScript", там же и так же - Снять галку "Включить Java".

Для конкретного сайта - нажать F12 или в меню по правой клавише/Изменить настройки сайта/Вкладка Содержимое - поставить или снять галку "Включить Java", на вкладке Сценарии поставить или снять галку "Включить JavaScript". И здесь же, cookies на вкладке Cookies, а referers на вкладке - Сеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Не согласен! В Opera 9.5 :

Для всех сайтов - меню Сервис/Настройки/Вкладка Дополнительно/Снять галку "Включить JavaScript", там же и так же - Снять галку "Включить Java".

Для конкретного сайта - нажать F12 или в меню по правой клавише/Изменить настройки сайта/Вкладка Содержимое - поставить или снять галку "Включить Java", на вкладке Сценарии поставить или снять галку "Включить JavaScript". И здесь же, cookies на вкладке Cookies, а referers на вкладке - Сеть.

Верно - для конкретного сайта есть насчёт скриптов и куков.

Однако вы не поняли что я имел ввиду- я не хочу разрешать всему сайту скрипты включая скрипты третьих сторон(обычно это реклама или трояны )даже если этому сайту доверяю- а только некоторым скриптам на данном сайте.Увы, в Опере этого я не видел. Может вы покажете в картинках что это есть на примере данного сайта? Есть тут antimalware.ru & google-analitics.com

Так вот, сумеете сделать так, чтобы разрешить скрипты для antimalware.ru и одновременно запрещая выполнение скрипта google-analitics.com при помощи буквально 2 кликов мышки.Мы все будем вам очень благодарны.

Насчёт рефереров не помню чтобы было для каждого сайта, чтобы запоминал мой выбор. Есть блокировать или отправлять глобально- это да, как собственно и в чистом ФФ- только этого мало ;) B любом случае это не существенно- реферреры совсем мало что значат для безопасности- это скорее для прикола над админами сайтов;)

Вот есть возможность попробовать Maxthon 2 wink.gif

Зачем? , вы мне расскажите ;)Для того и есть форум, дабы делиться информацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IgorTT3
Однако вы не поняли что я имел ввиду- я не хочу разрешать всему сайту скрипты даже если этому сайту доверяю- а только некоторым скриптам на данном сайте.Увы, в Опере этого я не видел.

Я понял, просто забыл в первом посте указать, что говорю только об отключении всех скриптов для конкретного сайта. Тут вы правы.

Насчёт рефереов не помню чтобы было для каждого сайта, чтобы запоминал мой выбор. Есть блокировать или отправлять глобально- это да, как собственно и в чистом ФФ- только этого мало ;)

Реферерс точно для каждого сайта помнит. Только что проверил. Как и писал: Настройка сайта/Вкладка Сеть/Сообщать об источнике перехода.

А на сколько отключение конкретного скрипта для сайта поможет пользователю? Ну, так в глобальном масштабе. Возьмем последний случай с техносилой. Если пользователь уже заходил на него, то вероятно сайт уже в доверенных. Какой механизм у Noscript подскажет ему о том, что что-то теперь не так на этом сайте? То есть, не просто уведомление о новом скрипте, а уведомление об опасном скрипте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
drongo
Я понял, просто забыл в первом посте указать, что говорю только об отключении всех скриптов для конкретного сайта. Тут вы правы.

Реферерс точно для каждого сайта помнит. Только что проверил. Как и писал: Настройка сайта/Вкладка Сеть/Сообщать об источнике перехода.

А на сколько отключение конкретного скрипта для сайта поможет пользователю? Ну, так в глобальном масштабе. Возьмем последний случай с техносилой. Если пользователь уже заходил на него, то вероятно сайт уже в доверенных. Какой механизм у Noscript подскажет ему о том, что что-то теперь не так на этом сайте? То есть, не просто уведомление о новом скрипте, а уведомление об опасном скрипте.

Поможет в том случае ( это если не ошибаюсь большинство случаев взлома сайтов)когда дописывается скрипт который качает с третьей стороны трояна ;) Даже если у вас в доверенных взломанный сайт(( имею ввиду скрипты разрешены для "главного сайта"))- в таком случае скрипт третьей стороны не исполниться- и ничего не произойдёт ;)

Конечно если сами не разрешите ему исполнение- тут уж ничего не поделаешь;)

Поможет в том случае ( это если не ошибаюсь большинство случаев взлома сайтов)когда дописывается скрипт который качает с третьей стороны трояна ;) Даже если у вас в доверенных взломанный сайт(( имею ввиду скрипты разрешены для "главного сайта"))- в таком случае скрипт третьей стороны не исполниться- и ничего не произойдёт ;)

Конечно если сами не разрешите ему исполнение- тут уж ничего не поделаешь;)

P.S.

вот чего мне не хватает в noscript- это защиты паролем на настройки для защиты от возможных зловредов- которые могут записать себя в "белый лист".

Должен быть по моему запрос на изменения в "белом листе", также ещё добавить опцию чтобы не просил повторно вставлять пароль до конца данной сессии браузера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×