Исследователь в области кибербезопасности Джон Мейсон (John Mason) протестировал 74 VPN-сервиса на наличие разных форм утечек данных. В ходе своих тестов специалист всеми возможными способами пытался получить реальный IP-адрес пользователя, который такие сервисы должны скрывать.
Господин Мейсон провел комплексное тестирование, в процессе которого использовал шесть различных сторонних инструментов для выявления факта утечки.
Результаты этого исследования не порадовали специалиста — 17 из 74 VPN-сервисов допускали утечку данных.
«Мы обнаружили факт утечки в 17 из 74 сервисов. Это добрых 22,97% “лучших” VPN на рынке», — пишет Мейсон в своем исследовании.
Исследователь предоставил список тех сервисов, которые подвержены утечкам:
- Hoxx VPN (как бесплатная, так платная версии)
- Hola (бесплатная версия)
- VPN Area (платная версия)
- VPN.ht (платная версия)
- SecureVPN (платная версия)
- DotVPN (бесплатная версия)
- Speedify (бесплатная версия)
- Betternet (бесплатная версия)
- Ivacy (бесплатная версия)
- Touch VPN (платная версия)
- VPN Unlimited (платная версия)
- Zenmate (бесплатная версия)
- Ace VPN (платная версия)
- AzireVPN (платная версия)
- BTGuard (платная версия)
- Ra4w VPN (платная версия)
- VPN Gate (бесплатная версия)
Среди наиболее распространенных форм утечек лидируют: DNS-утечки, утечки WebRTC и IP и утечки расширений для Chrome.
Эксперт использовал следующие инструменты:
- https://ipleak.net/
- https://www.perfect-privacy.com/check-ip
- https://ipx.ac/run
- https://browserleaks.com/webrtc
- https://www.perfect-privacy.com/dns-leaktest/
- https://dnsleak.com
С подробными результатами и методологией тестирования можно ознакомиться в отчете Джона Мейсона.
