AV-Comparatives.org: Removal Test (октябрь 2009) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Danilka

AV-Comparatives.org: Removal Test (октябрь 2009)

Recommended Posts

Danilka

В тесте сравнивалась способность антивирусных приложений, удалить некоторые виды ITW-зловредов.

Подробнее тут:

http://www.av-comparatives.org/comparative...s/removal-tests

15.jpg

post-5261-1256373971_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Соответственно тройка производителей, получившая ХОРОШИЙ результат и по удалению вредоносного кода, и по очистке последствий заражения:

eScan

Symantec

Microsoft

AVR.jpg

post-44-1256375725_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Дополню свой пост только тем, что данные результаты относятся только к данным зловредам:

14.jpg

И не показывают всей картины по каждому продукту в целом.

post-5261-1256376020.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Дополню свой пост только тем, что данные результаты относятся только к данным зловредам

И не показывают всей картины по каждому продукту в целом.

тогда про тест который скоро(как нам недавно сказали) будет опубликован на этом форуме можно сказать тоже самое...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
тогла про тест который скоро(как нам недавно сказали) будет опубликован на этом форуме можно сказать тоже самое...

Вообще нужно смореть на результаты того или иного теста разумно.

Если один гаишник берет взятки, это не означает что все сотрудники ДПС взяточники- как пример..

Что по результатам данного теста- результаты конкретно у тестируемого продукта ЛК плохие...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

ADVANCED+ это плохо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ADVANCED+ это плохо?

В данном тесте я смотрю не на общую оценку, а на конкретный результат по каждому конкретному зловреду.

Лично для меня данный результат сродни последнему месту. Плохо-плохо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Что по результатам данного теста- результаты конкретно у тестируемого продукта ЛК плохие...

Что по результатам данного теста ;) - результаты eScan выше всех похвал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
В данном тесте я смотрю не на общую оценку, а на конкретный результат по каждому конкретному зловреду.

Лично для меня данный результат сродни последнему месту. Плохо-плохо..

ну если смотреть каждый случай отдельно, то да, немного печально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chk
Что по результатам данного теста ;) - результаты eScan выше всех похвал...

О, да, несомненно:

Rustock: eScan failed to remove the malware.

ZBot: eScan failed to remove the malware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
О, да, несомненно:

Rustock: eScan failed to remove the malware.

ZBot: eScan failed to remove the malware.

вот именно... зато в тройке лидеров, а это главное, прямо как в футболе - "игра забудется, а результат останется"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
ну если смотреть каждый случай отдельно, то да, немного печально.

Я об этом и говорю.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan

Странная система оценок.

По лк получилось: корректное удаление 10 из 10.

Установка на заражённую ось: 9 из 10

А для восстановления настроек Windows update, hidden files и т.д. лечится с помощью Security+ в продукте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Мда, все забавно... К сожалению при текущей ситуации только ЛК и дрвеп способны что-либо вылечить и никто им не конкурент. Все остальные - гамно, в том числе и Симантек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
К сожалению при текущей ситуации только ЛК и дрвеп способны что-либо вылечить и никто им не конкурент. Все остальные - гамно, в том числе и Симантек.

Это вы так шутите, да? иногда я не понимаю почему у вас статус эксперт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Zilla

Это констатация фактов по мнению Вячеслава Русакова. Если Вы с ним не согласны, можете написать опровержение. :)

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

у меня вопрос к представителям АВ компаний: а почему при лечении заражения не восстанавливаются функции Windows Updates (на примере того же Rustock)? В чем причина пренебрежения к восстановлению функций безопасности системы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Это констатация фактов по мнению Вячеслава Русакова

это двойные стандарты, совсем недавно вспоминали о правилах форума (11.2), а высказывания (что-то мне подсказывает не совсем трезвого эксперта) - констатация фактов...

//Отправьте жалобу оскорбленной стороне, если хотите. Umnik

  • Upvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Мда, все забавно... К сожалению при текущей ситуации только ЛК и дрвеп способны что-либо вылечить и никто им не конкурент. Все остальные - гамно, в том числе и Симантек.

Это умозаключение основывается на результатах обсуждаемого теста AV-Comparatives ?

Это констатация фактов по мнению Вячеслава Русакова.

"констатация фактов по мнению" не подкрепленная фактами, является лишь выхлопом в воздух мнением, основанном на... мнении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
К сожалению при текущей ситуации только ЛК и дрвеп способны что-либо вылечить и никто им не конкурент. Все остальные - гамно, в том числе и Симантек.

Уважаемый sww, статус Эксперта не дает вам неприкосновенности, поэтому за нарушение правил Форума

11.1. использовать выражения или контент (включая изображения, видео и т.д.), оскорбляющие представителей администрации, модераторов, участников форума, а также иных лиц;

11.2. распространять ложные сведения, порочащие деловую репутацию портала, его администрации, вендоров, иных порталов, а также распространять ложные сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию администраторов, модераторов, участников форума и иных лиц;

вам выносится УСТНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber

Мои 5 копеек.

Это не тест ибо есть один и основной фактор, почему его нельзя назвать тестом: нет обоснования выбора вредоносных программ. Их банально взяли рандомно из числа распространенных. Все. Дальше уже не имеет смысла о чем-либо рассуждать.

Но плюс ко всему кажется дикой система оценки: спрашивается, что они тестировали - способность обнаруживать и удалять вредоносные программы или же способность удалить мусор в системе и изменять настройки ОС?

В общем - низачот.

З.Ы. Ожидал, конечно, более серьезного подхода к подобному тесту. Увы. Получилась лишь еще одна реклама, т.к. все кроме пары-тройки AV теперь могут с радостью вешать у себя на сайтах значок с надписью ADVANCED, а некоторые еще и с плюсом. Дескать мы лечим.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xyz
у меня вопрос к представителям АВ компаний: а почему при лечении заражения не восстанавливаются функции Windows Updates?

Как отличить кто отключил WU? сам юзер, админ на предприятии или троян?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Как отличить кто отключил WU? сам юзер, админ на предприятии или троян?

на предприятии это будет определяться групповыми политиками, а у домашнего пользователя с очень большой вероятностью они отключены трояном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Мда, все забавно... К сожалению при текущей ситуации только ЛК и дрвеп способны что-либо вылечить и никто им не конкурент. Все остальные - гамно, в том числе и Симантек.

может все "гамно" удалить с этого форума и оставить только ЛК значок и Dr.Web-чтобы было куда оставшееся "гамно" лить участникам из ЛК? :unsure:

вот не лечит Авира вообще...а мы так страдаем от этого :D

днями и ночами качаем CureIT и AVP Tool и проклинаем и проклинаем немцев-за такое отношение поганое к нам :lol:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Это констатация фактов по мнению Вячеслава Русакова

Увы, нет... это очередное хамство "эксперта", одуревшего от вседозволенности.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×