Перейти к содержанию

Recommended Posts

ANDYBOND

Снова на форуме ЛК ругань по поводу русаковского антируткита QSCAN. При этом, ругань не только в русскоязычной, но и в англоязычной ветках. К чему это я? К тому, что хочу кое-что пояснить. Надеюсь, это сообщение прочтут в том числе и грамотные в плане антивирусной борьбы люди, которые правильно всё поймут.

То, что антируткит мешает нормальной работе, плохо и это бага. Но поскольку фактически он мешает лишь при определённых обстоятельствах, то это скорее просто навязываемый сервис, нарекания на навязываемость которого я полностью поддерживаю. Но я категорически не согласен с утверждениями некоторых неграмотных пользователей, которые, утверждения, при этом почему-то начали восприниматься как истина в последней инстанции.

Итак, антируткит и сигнатурная проверка на вирусы - это проверки разные, которые не дублируют, а дополняют друг друга. Не дублируют, а дополняют. Таким образом, длительности выполнения каждой из этих проверок никак не связаны между собой по определению. Таким образом, ставшее популярным утверждение, что антируткитная проверка не может идти дольше полной проверки на вирусы, в корне неверно. Может идти дольше. А может и не идти.

Причина заключается в том, что перед товарищем Русаковым была поставлена задача сделать антируткитную проверку эффективной, но при этом потребляющей минимум ресурсов. Ограничений на длительность её отработки при этом не вводилось. Понятно, что чтобы процесс потреблял как можно меньше ресурсов, он должен быть нетребовательным к ресурсам. При этом, надо понимать, чтоб сам антируткит для своей работы требует определённый минимум ресурсов. И если по тем или иным причинам процессу вдруг начинает требоваться ресурсов больше, то чтобы оставаться нетребовательным к ресурсам, он должен начать ресурсы уступать. Или же он должен добровольно отказаться от повышенного потребления ресурсов. Но при этом он чем-то должен пожертвовать. В качестве такой жертвы была выбрана скорость работы. Вот почему антируткит порой работает дольше полной проверки на вирусы. При этом, если он нормальной работе по потреблению ресурсов не мешает, значит, всё нормально. То, что он "шуршит жёстким диском", проблемой в его работе не является.

Да, ЛК я не люблю. У меня есть на то множество причин. Но в данном случае я посчитал правильным прояснить ситуацию, ибо антируткит присущ многим современным антивирусам, при этом, принципы его работы во всех случаях аналогичны. Все они "шуршат жёстким диском". :) Но, народ, это нормально!

  • Upvote 5
  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Снова на форуме ЛК ругань по поводу русаковского антируткита QSCAN. При этом, ругань не только в русскоязычной, но и в англоязычной ветках. К чему это я? К тому, что хочу кое-что пояснить. Надеюсь, это сообщение прочтут в том числе и грамотные в плане антивирусной борьбы люди, которые правильно всё поймут.

Грамотные люди и без объяснений знают что к чему. Столько бреда в одном сообщении я давно не читал.

1) QSCAN не Русаковский.

2) Никто не знает какая передо мной была поставлена задача кроме меня и тех, кто ставил. Не надо додумывать.

3) Никому ваши глупейшие и ничего не имеющие с реальной жизнью объяснения не нужны.

Еще раз повторяю, все совсем по-другому. Модераторам предлагаю закрыть тему, ибо это бред. Додумывайте за Симантеком, если они вам это позволяют. Я - не позволю.

  • Upvote 5
  • Downvote 15

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Так напишите своё виденье, а не отмалчивайтесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • alexkirilov2018
      Добро пожаловать на сайт! Портал новостей «Листай.ру» создан с целью отражения общественной новостной повестки в России и мире. У нас на сайте любой пользователь может ознакомиться со свежей и актуальной информацией по большинству значимых общественных тем в стране. Среди таких тем: Политика, экономика, пенсионные вопросы, ЖКХ, деньги, вопросы изменений в действующее законодательство РФ, дачные темы, спорт, техника и многое другое.
    • alexkirilov2018
      Наказывать нужно за расклейку таких вот украшений!
    • Gannadey
      Мы когда переехали в этот поселок, то тоже, само собой задавались этим вопросом. Так как работа у меня связана с интернетом, то мне бы хотелось, помимо дешевых тарифов и хорошего интернета, ещё и быстрое подключение. Полазил по сайтам провайдеров и фразочки типа " подключение в течении 3-4х дней" меня никак не устраивали. Но нашёл здесь https://it-yota.ru/uslugi/internet-mosoblast/dmitrovskij-rajon/poselok-nekrasovskij.html , что подключают в тот же день, глянул и на тарифы, условия и всё меня устроило. Подключили и вправду в тот же день, всё работает отлично. Сбоев и обрывов сети не было. 
    • Elisea
      Приветствую! Есть кто из Подмосковья? Переехали в поселок Некрасовский совсем недавно, под Дмитровым. Нужно подключить интернет. Какой провайдер получше будет?
    • fafa
      Очень странно, как по мне. Так как этот товар не подходит для такого вариант продвижения. Как мне казалось то лучше использовать прямую рекламу не думали? Тем более что товар не такой дешевый и рассчитан немного на другую аудиторию. 
×