Перейти к содержанию

Recommended Posts

svh

Уважаемые коллеги, вопрос по сертификации. Интересует мнение представителей компаний-вендоров и экспертов по вопросу:

Нужна ли обязательная сертификация АВ-решений? Можно ли в современных условиях на нынешней законодательной базе обойтись без сертификации? Кто из нынешних вендоров формально "готов" к 1 января 2010 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Нужна ли обязательная сертификация АВ-решений?

Нужна обязательно.

Можно ли в современных условиях на нынешней законодательной базе обойтись без сертификации?

в контексте защиты персональных данных - нет

Кто из нынешних вендоров формально "готов" к 1 января 2010 года?

http://www.fstec.ru/_doc/reestr_sszi/_reestr_sszi.xls

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svh

Я так понимаю, с мая месяца товарищи из фстэк в отпуске?)

Даже с учетом данного реестра, вопрос не совсем ясен. Будут ли вендоры, у которых нет соответствующих сертификатов (а у многих, кроме ТУ, их нет) добиваться особых условий? Или регуляторы пойдут на уступки и будут сертифицировать АВ-решения в особом порядке? Что будет с операторами данных, которые используют несертифицированное ПО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      .xml  файлы taskschd.msc Могут быть подписаны  цифровой подписью. Думаю будет нелишним, если uVS будет это фиксировать. т.е. проверять не только подпись целевого файла, но и подпись самого файла\задачи. и писать в ИНфО .  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.2
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка при работе с образом автозапуска.
         Для некоторых процессов команда unload не добавлялась в скрипт при нажатии кнопки "принять изменения".  o Добавлена плашка окна на таскбаре для окна удаленного рабочего стола.
         (при работе с удаленной системой) -----------------------------------------------------------
      Есть проблема с локализацией глюка в редких случаях приводящему к аварийному завершению uVS при активном флаге "Проверять весь HKCR".
      На основе дампов его найти не получается, нужна копия реестра системы с такой проблемой, если кому-то попадется такая проблема, то присылайте архив с копией реестра системы мне на почту.  
    • PR55.RP55
      Предлагаю автоматически ( при формировании скрипта  ) удалять  идентичные расширения браузеров по ID т.е. удаляем расширение из одного браузера = автоматически  удаляем это расширение из всех браузеров. https://www.comss.ru/page.php?id=12970 --------------- Возможно в Категориях по браузерам стоит собирать\ консолидировать все доступные данные по этому браузеру. т.е. не только данные о расширениях, но и назначенные задания; все подписанные или не подписанные файлы; Все файлы _которые есть в каталогах браузеров_; скрипты; ярлыки; групповые политики; сетевая активность и т.д.    
    • PR55.RP55
      Сделать чтобы start.exe  мог запускаться как firefox.exe; opera.exe и т.д. т.е. чтобы отслеживал в этом режиме перехват; внедрение и т.д. Пример: Есть проблема с отображением рекламы; накрукта роликов на youtube и т.д. в браузерах. И нам нужно видеть именно то, что реагирует на запуск браузеров. * При работе в данном режиме предварительно выгружать все браузеры.    
    • PR55.RP55
      По расширениям. Пример: Человек обращается за помощью - говорит, что в браузерах реклама, он все расширения отключал\удалял но это не помогло.  Да... но пользователь в браузере видит только часть расширений. Хотелось бы в Инфо. иметь информацию о статусе расширения - видит его пользователь или оно от него скрыто.
×