Dr.Web CureIt! стала обновляемой и платной для коммерческого использования - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Black Angel

Dr.Web CureIt! стала обновляемой и платной для коммерческого использования

Recommended Posts

Black Angel

12 октября 2009 года

Компания «Доктор Веб сообщает об обновлении сайта www.freedrweb.com и введении платы за использование утилиты Dr.Web CureIt! для лечения каких-либо компьютеров, кроме собственного домашнего ПК.

Ежедневно к помощи утилиты прибегает более сотни тысяч пользователей. Огромную популярность утилита Dr.Web CureIt! снискала благодаря тому, что является бесплатным продуктом, предназначенным для лечения персональных компьютеров.

Хорошая новость — Dr.Web CureIt! продолжает оставаться бесплатной! Но только для использования на Вашем собственном компьютере. Если вы хотите проверить свой служебный компьютер или оказать услугу своим знакомым или клиентам, проверив их компьютеры с помощью Dr.Web CureIt!, Вам необходимо приобрести лицензию.

В последнее время все больше компаний прибегают к использованию утилиты для лечения рабочих станций и серверов в ситуациях, когда сторонний антивирус не справился со своей задачей и пропустил вредоносные объекты.

Отныне использование утилиты для лечения каких-либо компьютеров, кроме собственного домашнего ПК, становится платным. Напоминаем, что продукция Dr.Web — предмет интеллектуальной собственности. Используя Dr.Web CureIt! дома, Вы не извлекаете для себя никакой коммерческой выгоды. Однако в офисной сети, да еще и с оплаченной лицензией на антивирус другого производителя, бесплатное использование утилиты противоречит нашему пониманию справедливости.

Dr.Web CureIt! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бесплатным приложением к антивирусным продуктам сторонних производителей.

Мы надеемся, Вы с пониманием относитесь к этому.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

В ЛС прописано это уже? И интересно как они проверять это будут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
В ЛС прописано это уже? И интересно как они проверять это будут...

===

Dr.Web CureIt! НЕ ЯВЛЯЕТСЯ бесплатным приложением к антивирусным продуктам сторонних производителей.

Мы надеемся, Вы с пониманием относитесь к этому.

===

Надежда на вашу гражданскую сознательность цивилизованного человека. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Надежда на вашу гражданскую сознательность цивилизованного человека. smile.gif

Общий смысл - Donate it :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

А, ну раз не прописано в ЛС, то пусть идут лесом.

Я конечно понимаю,что компании нужны деньги, но это их проблемы, а не мои. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
А, ну раз не прописано в ЛС, то пусть идут лесом.

В п.4 оговорено условие использования:

===

4. Использование специальной бесплатной версии ПО правомерно только

на Вашем личном компьютере. В случае если Вы используете специаль-

ную бесплатную версию ПО, на Вас также в полной мере распространяют-

ся условия настоящего Лицензионного соглашения, за исключением пп.

6.1-6.3 настоящего Соглашения.

===

ну и далее по тексту.

На этой странице есть ссылка на PDF лицензионного соглашения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

K_Mikhail

Спасибо. Очень жаль, что компания ввела подобные ограничения. Многие будут присматриваться к бесплатным аналогам других производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Это дело комании, по-моему. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

компании :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

Что делать в случае наличия официальных лицензий (имеется в виду Enterprise Suite)?

ПС. В первой половине этого года Украинское представительство ДрВеб на вопрос о возможных лицензиях на данную утилиту сказало что такое не планируется. А ведь многие организации приобретают лицензии 1 раз в год и еще одна покупка достаточно непростой шаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Мавр сделал своё дело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Что делать в случае наличия официальных лицензий (имеется в виду Enterprise Suite)?

ПС. В первой половине этого года Украинское представительство ДрВеб на вопрос о возможных лицензиях на данную утилиту сказало что такое не планируется. А ведь многие организации приобретают лицензии 1 раз в год и еще одна покупка достаточно непростой шаг.

По идее, в компании должны были предусмотреть возможность таких запросов со стороны своих же пользователей. Возможно, есть какое упрощённое предоставление утилит по предъявлению валидных лицензионных ключей Dr.Web'а. Рекомендую обратиться непосредственно в московский (головной) офис компании для уточнения по этому вопросу. Ибо украинское представительство -- лишнее бюрократическое звено -- они просто переправят запрос на Москву, потом, по получении ответа оттуда, ответят Вам. А так можете получить ответ непосредственно от авторов идеи.

P.S. Данная идея (плата за Dr.Web CureIt!), полагаю, появилась относительно недавно, потому в первом полугодии о ней не было известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Очень жаль, что компания ввела подобные ограничения. Многие будут присматриваться к бесплатным аналогам других производителей.

аналогичных решений не так и много, а особенно таких, чтобы и нормально лечил и скачать не долго было (CureIT одно из, если не самое, компактное решение)...

PS жаль, остались мои 20 компьютеров без защиты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

поверьте, что не самое компактное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
поверьте, что не самое компактное

Stinger?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Даже если плата будет прописана в ЛС.

Поймать за руку можно только в момент проверки ПК этой утилитой, что делается не каждый день и не каждую неделю.

Посольку утилита не устанавливается в систему и после проверки удаляет свои временные файлы, процент поймать нарушителя близок к 0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

И что значит "стал обновляемым"? Никаким не обновляемым. Так же каждый раз требуется полный дистрибутив скачивать - что для платной версии, что для бесплатной. http://www.freedrweb.com/cureit/updating/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
И что значит "стал обновляемым"? Никаким не обновляемым. Так же каждый раз требуется полный дистрибутив скачивать - что для платной версии, что для бесплатной. http://www.freedrweb.com/cureit/updating/

Может, что не доделали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

В идеале надо было сделать две версии CureIt: одну новую коммерческую обновляемой, а другую бесплатную необновляемой (которую приходилось бы каждый раз скачивать как и раньше).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Stinger?

да, и более скорострельное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
да, и более скорострельное

это?

список знакомых ему вирусов умещается на 16 страницах (одна строка - один вирус), последнее обновление несколько месяцев назад... несерьёзно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
да, и более скорострельное

alexgr, Вы уже второй раз путаете теплое с мягким.

Посмотрите сами:

http://vil.nai.com/vil/Stinger_10_0_1_624_Threats_List.pdf

Stinger v10.0.1.624 Threats List (posted 07/06/2009)

Этот файл находится на вот этой странице:

http://vil.nai.com/vil/stinger/

Специально для Вас посчитал - 676 записей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

не путаю. Так уж выходит, что компактен и скорострелен, в отличие от Cureit!. Кроме того, с фолсами полегче - не выносит из-за ложняка все и везде.... :D Лечение удалением здесь уже обсуждалось, по origin вы его и имеете, теперь уже и за деньги. Второе - стингером пользуюсь часто, а после выноса системы у серьезного госоргана с помощью "лечения удалением" от Cureit - не пользуюсь вовсе.

ЗЫ. Когда то представители Доктора говорили, что вирусных количество записей ни о чем не говорит. За подсчет - спасибо. Но я и так знаю - сколько, ибо он говорит об этом, будучи запущенным. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
Когда то представители Доктора говорили, что вирусных количество записей ни о чем не говорит.

про дату последнего обновления еще хотелось бы услышать комментарии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
ЗЫ. Когда то представители Доктора говорили, что вирусных количество записей ни о чем не говорит.

1. Искреннее нежелание понять разницу между CureIt или любым другим сканером с полными базами и Stinger. Вряд ли, но возможно, как-никак 8 лет использования...:)

2. Банальное, мягко говоря, передергивание. Скорей всего.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×