Уволнять сисадминов опаснее всего - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Уволнять сисадминов опаснее всего

Recommended Posts

Сергей Ильин

По результатам исследования Superjob, наименее надежными сотрудниками оказались системные администраторы. Только 70% из них считают продажу коммерческой информации конкурентам неэтичной и недопустимой. 8% сказали, что такие действия «в принципе допустимы», 11% готовы сделать это за большие деньги, еще столько же ответить затруднились.

Следом идут помощники руководителей: 5% из них считают торговлю коммерческими сведениями допустимой, еще 11% — что она возможна в случае высокой оплаты. Не определились с ответом 13% сотрудников, работающих на этой должности.

Среди HR-менеджеров результаты получились сходными, за исключением того, что чуть меньше респондентов – 11% затруднились дать ответ.

Самыми честными оказались главные бухгалтеры: 77% из них заявили, что никогда не продадут конкурентам коммерческую информацию, только 4% ответили, что это «в принципе допустимо», а 9% согласились бы торговать за большие деньги.

http://infox.ru/wallet/toraise/2009/10/02/information.phtml

*************************

Что-то мне кажется все опрошенные немного лукавят, реальные проценты могут быть куда больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
то-то мне кажется все опрошенные немного лукавят, реальные проценты могут быть куда больше.

если с человеком расстаются по-хамски(кидок на черную зп,отпускные итд итп) ,то должны думать о последствиях загодя....

как еще жлобов уму разуму учить.

причем,даже в крупных компаниях экономят на пк и работниках,которые должны их обслуживать.

а глав.бух и сис.админ в любой компании это реально-самая большая доля риска.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович

По поводу сисадмина задумался...Жесть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

таки всякий опрос имеет степень релевантности...Вот это не нашел. Туплю, ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spamolov

Ну с системными администраторами все просто, правило первое, нанимайте нормальных людей на работу, правило второе в случае расставания, соблюдайте все правила приличия в рамках трудового законодательства. Составляйте нормально трудовой договор и все приложения о неразглашении конфиденциальной информации. Но все таки человеческий фактор здесь привалирует. Нет конфликта, мала вероятность что человек унесет что-то важное. Если только не уходит к конкуренту, ну тут опять же может надо искать причины почему?

А вообще от этого никто не застрахован :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Просто не нужно людей обижать. Сотрудники не крепостные, каждый знает сколько он стоит на рынке. Если его несправедливо наказывают или недоплачивают, то человек свое возьмет все равно. Просто один будет работать кое-как, а другой утащит данные, вот и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

а еще не врите админу при увольнении не по его желанию...а то модно нынче кризисом прикрываться :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Volk

Просто не нужно людей обижать. Сотрудники не крепостные, каждый знает сколько он стоит на рынке.
Ага, сисадмины в общем-то одни из не многих, кто за себя постоять могут не прибегая к крайним мерам <_< Ну, вряд-ли начальник гуру в ИТ, чтобы противостоять сисадмину :D Так что думаю большинство не станет ничего воровать, но припугнёт этим :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Так что думаю большинство не станет ничего воровать, но припугнёт этим

вот для таких умников и вводится режим коммерческой тайны, чтобы после такого "припугивания" разъяснить человеку на сколько он присесть может...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Так что думаю большинство не станет ничего воровать, но припугнёт этим smile.gif

тут главное не перегнуть палку,а то по весне одним "подснежником" за городом станет больше...

говорю с позиции не сис.админа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
вот для таких умников и вводится режим коммерческой тайны, чтобы после такого "припугивания" разъяснить человеку на сколько он присесть может...

режим коммерческой тайны не спасет от rm -rf / в cron, скажем так

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
valet
режим коммерческой тайны не спасет от rm -rf / в cron, скажем так

Но может заставить человека задуматься о том, что он поступает нехорошо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
Но может заставить человека задуматься о том, что он поступает нехорошо. :)

а гипотетическая вероятность подобного случая заставит руководство подумать, хорошо ли оно поступает, прося написать заявление "по собственному" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
режим коммерческой тайны не спасет от rm -rf / в cron, скажем так

а это уже следствие будет выяснять в рамках заведенного уголовного дела. преценденты в России есть. как действовать понятно. думаю, лучше даже не пытаться, чем потом всю жизнь сожалеть (срок, даже условный, навсегда "оседает" в биографии) ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax
думаю, лучше даже не пытаться, чем потом всю жизнь сожалеть (срок, даже условный, навсегда "оседает" в биографии) ;)

вопрос профессиональной этики системных администраторов. всегда надо думать о том, что последствия ваших действий будет разбирать хоть и другой человек, но ваш коллега. и ставить себя на его место в данном случае. но, увы, не все ИТ-работники такие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Volk
тут главное не перегнуть палку,а то по весне одним "подснежником" за городом станет больше...

Не, ну если начальство ТАКОЕ, то оттуда самому лучше бежать. А то проникнет какой-нибудь вредонос особо хитрый, скинет незаметненько куда-нибудь инфу того-же начальника или всей фирмы, а виноват кто будет? И при таком начальстве даже очень честного сисадмина будут "долго искать"...

а это уже следствие будет выяснять в рамках заведенного уголовного дела. преценденты в России есть. как действовать понятно.
Вот в том-то и проблема, что как наказывать подчинённых преценденты в России есть, а как наказывать начальство, которое без настоящих (и соответствующих ТК при этом) оснований может выгонять подчинённых - это как-то не очень, в отличае от тех же США, например :( Простой пример не совсем по теме: сколько проработает молодая, красивая и верная мужу секретарша у начальника которому она понравилась (начальник не муж, конечно)? Ну, может, и долго, но уже в качестве уборщицы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
а как наказывать начальство, которое без настоящих (и соответствующих ТК при этом) оснований может выгонять подчинённых - это как-то не очень

это общая правовая неграмотность говорит о себе. а прецеденты и такие есть. наши корпоративные (это которые корпоративкой занимаются, а не которые в штате фирмы бездельничают ;)) юристы неоднократно вели дела вот таких неправильно уволенных сотрудников, по рассказам были случаи, когда против очень крупных (по российским меркам, разумеется) компаний выигрывали в суде приличные компенсации. суды часто на стороне работников, просто работники часто не знают, что есть суды ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

если девушка "с головой",то долго и успешно,подмешивая бром по утрам шефу в чаек... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ndimond

лоооооооол!!!

Девушка с головой не пойдет к такому шефу робить :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis

Горжусь своей профессией!!! Сисадмины рулят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×