Не могу установить клиентскую часть 11.0.4202.75 - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ShIvADeSt

Не могу установить клиентскую часть 11.0.4202.75

Recommended Posts

ShIvADeSt

В общем на одном клиенте Windows XP SP2 пытался раз 15 поставить клиента. Постоянно в конце происходит откат. Посмотрел журнал событий - вот такие записи

crypt32

Ошибка получения автоматического обновления последовательного номера стороннего корневого списка из: <http://www.download.windowsupdate.com/msdownload/update/v3/static/trustedr/en/authrootseq.txt> с кодом ошибки: Сетевое подключение не существует.

DCOM

Ошибка DCOM "Служба не ответила на запрос своевременно. " при попытке запуска службы LiveUpdate с аргументами "" для запуска сервера:

{03E0E6C2-363B-11D3-B536-00902771A435}

и после этого откат идет.

Может у кого нить было уже, чем лечится?

На той машине стоит еще File-Pro но на других нормально все устанавливалось

Так первую ошибку (с крипт32 ) поправил, сделал анинстал.

Но все равно не ставится из-за второй ошибки ДСОМ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

ShIvADeSt, планировщик задач включён???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Windows Installer какой версии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Насчет планировщика не знаю, посмотрю.

Насчет инсталлера - стоит СП2, не помню какая версия. НО у инсталлятора в комплекте свой виндоус инсталлер, при этом все ставится папки и файлы создаются, просто в конце происходит откат.

Посмотрел в инете, не у меня одного такая проблема - но решения нигде не нашел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

У меня откаты при установке происходили, в нескольких случаях - из-за выключенного планировщика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt
У меня откаты при установке происходили, в нескольких случаях - из-за выключенного планировщика...

Посмотрел - планировщик включен.

Какие еще мысли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Попробуйте в ручную установить Windows Installer, так же отдельно установить LiveUpdate, после чего запустить установку клиента.

Для точной диагностики проблемы, рекомендую просмотреть события Windows наверняка там есть отражение Вашей проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt
Попробуйте в ручную установить Windows Installer, так же отдельно установить LiveUpdate, после чего запустить установку клиента.

Для точной диагностики проблемы, рекомендую просмотреть события Windows наверняка там есть отражение Вашей проблемы.

Ээээ а я для чего вверху написал выдержки из журнала событий винды? Там черным по русскому написано, что почему то служба LiveUpdate отказывается запускаться с аргументами.

И спросил, может у кого то такие же грабли были и как их решили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Неужели ни у кого такой проблемы не было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

ShIvADeSt на скольких ПК такая проблема? В чем их схожесть? В чем их отличие от ПК, на которых такой проблемы не возникало?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Кирилл, на единственном компе такая проблема. Этот комп находится в ДО, все компы ставились с одного дистрибутива, конфиг одинаковый. Права пользователя под которым делаю инстал локальный админ, у меня права админа домена. Могу выложить set_inst.log но я там ничего особенного не увидел. Уже изменил размер МТУ, так как в каких то ресурсах про это писали - не помогло. В общем пока мыслей нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

ShIvADeSt дабы вам самому не разбираться в этой проблеме - лучше позвоните в тех. поддержку, возможно они по логу моментально определят в чем проблема

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×