Перейти к содержанию
xck

SEPM - Блокирование доступа к интрнет ресурсам

Recommended Posts

xck

Всем привет,

приношу извинения, если повторяюсь, но поиск не дал никаких результатов.

Возможно ли каким либо образом блокировать доступ к какому либо сайту - сайт.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

К сожалению, URL-фильтра в SEP пока нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man

для этого существуют фаирволы и прокси сервера, сеп - это же антивирус!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
для этого существуют фаирволы и прокси сервера, сеп - это же антивирус!

Жаль не догадался посмотреть это в HELP'е...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

xck такая возможность ЕСТЬ, не очень удобная, так как SEP для этого не предназначен, но это сделать можно: вам необходимо создать правило файрвола (доступно только на стороне SEPM) и в нем прописать в разделе Domain адреса сайтов, которые Вы хотите запретить, тестировалось примерно с несколькими десятками тысяч записей - работу клиента не замедляет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

В этом способе меня смущает только надпись Trusted Host (или Add a Trusted Host).

Не будет ли так, что в результате будет добавлен доверенный адрес, а не тот адрес, который необходимо заблокировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man

всё равно, как-то мне не нравится чтоб один софт выполнял много ролей, антивирус + фаирволл + прокси не есть гууд. прывычней и удобней, когда каждый софт выполняет конкретную задачу в инфраструктуре + возможностей больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
В этом способе меня смущает только надпись Trusted Host (или Add a Trusted Host).

Это просто как пример, также можно добавить и Запрещенный хост

всё равно, как-то мне не нравится чтоб один софт выполнял много ролей, антивирус + фаирволл + прокси не есть гууд. прывычней и удобней, когда каждый софт выполняет конкретную задачу в инфраструктуре + возможностей больше.

Согласен, но вопрос был - можно или нет, и ответ на него - можно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
и в нем прописать в разделе Domain адреса сайтов, которые Вы хотите запретить

Так и сделал, для теста прописал несколько различных адресов, в поле Action выставил - Block, тем не менее сайты открываются.

В системных логах пишет, что новые NTP политики получены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Вроде разобрался, было включено правило разрешающее трафик со всех приложений.

Но в то же время странно мое правило блокирующее DNS имена было выше, т.е. приритетнее по идее оно должно отрабатывать...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy
всё равно, как-то мне не нравится чтоб один софт выполнял много ролей, антивирус + фаирволл + прокси не есть гууд. прывычней и удобней, когда каждый софт выполняет конкретную задачу в инфраструктуре + возможностей больше.

Если присутствие большого числа консолей и интерфейсов управления для каждого такого продукта вас не напрягает, то можно пользоваться

разными продуктами от разных вендоров в сочетании. Если компания небольшая, то это не затруднит жизнь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
man
Если присутствие большого числа консолей и интерфейсов управления для каждого такого продукта вас не напрягает, то можно пользоваться

разными продуктами от разных вендоров в сочетании. Если компания небольшая, то это не затруднит жизнь.

компания маленькая всего 3000 рабочих станций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
    • PR55.RP55
      Demkd Мне кажется ЭТО тоже стоит посмотреть. C:\USERS\ADMIN\APPDATA\LOCAL\PACKAGE CACHE\{C187DB08-7705-4616-834B-87B3087AE698}V3.0.7.830\INSTALLER V.T.:  MicrosoftTrojan:Win32/Zpevdo.A    
×