Windfresh

Новая эра в борьбе с вирусами или рекламный ход?

В этой теме 6 сообщений

Прочитал,что немецкая компания G-DATA,что специализируется на п/обеспечении для носителей информации и антивирусах-продукт AVK(гибрид Касперского и Битдефендера-2 движка с их сигнатурами),в своем новом выпуске AVK 2006 исользует новую технологию по предотвращению новых угроз из Интернета.Имя этой технологии:

Я зашел на сайт VirusBuster www.virusbuster.hu/en и увидел сообщение,что VirusBuster также внедряет данную технологию в свои новые продукты.Бета-тестирование в течении полугода показала феноменальный отлов неизвестных вирусов-92!% только при помощи данной эвристической технологии.Оставшиеся 8% можно и сигнатурами добить.

Напомню,что HIVE от Bitdefender обещала(не знаю сдежала ли обещание)отлавливать до 60% неизвестных угроз,а Nod32 якобы способен своей агрессивной эвристикой поймать до 70% Инетернет-заразы.А тут -92%.Они набирают бета-тестеров для продолжения испытаний этой технологии.Может кто-нибудь из посетителей данного форума имеет технические возможности проверить действенность новой технологии и поделиться своими впечатлениями и выводами.

Оригинал сообщения:

VirusBuster Integrates Commtouch's Zero-Hour Virus Protection Solution

VirusBuster, a developer of comprehensive anti-virus and anti-spam solutions, announced today that its e-mail protection products will now feature Zero-Hour Virus Protection technology from Commtouch Software Ltd., the developer of ground-breaking RPD technology.

VirusBuster has already implemented RPD (Recurrent Pattern Detection) technology as an Extended Spam Protection layer in its e-mail protection solutions. The signature-less Zero-Hour Virus Outbreak Protection is the next step in deploying the best technologies available to protect present and future customers from evolving messaging threats.

"The integration of Commtouch's Zero-Hour Virus Protection was a necessary step to meet our customers' increasing security needs. While working together with Commtouch and providing valuable help to them as an anti-virus vendor, we concluded that this technology has real potential to respond nearly instantly to emerging attacks. Every VirusBuster user will benefit from this best-of-breed solution, since Zero-Hour protection will be a default feature in our products," says Peter Agocs, Development Director at VirusBuster.

VirusBuster decided to integrate Zero-Hour after testing it over the course of six months in an ISP environment. The results show that Zero-Hour detects over 92% of new viruses, while keeping false positives down to 0.003% (1:30,000). "This is extraordinary, particularly since other signature-independent methods are far less accurate in case of emerging malware attacks which use new methods. Zero-Hour, as an online technology, allows users to stop these without updating the client side thus providing an effective answer for these ever-evolving threats," says Agocs.

"This is the most effective approach to respond to new outbreaks, protecting users hours before first signatures are released," he adds. "What is more, this system can alert us of new outbreaks, providing a valuable tool for shortening our reaction times. Since we are the first vendor to use this technology, our customers will enjoy unsurpassed protection."

VirusBuster has already announced the open beta test of its products with Zero-Hour Virus Protection, giving customers an opportunity to experience the outstanding results of this new technology. Applications for the beta can be sent to [email protected]

About Zero-Hour Virus Protection

Security experts agree that signature-less protection is an essential complement to traditional AV technologies. By proactively scanning the Internet and identifying massive outbreaks as soon as they emerge, Commtouch's Zero-Hour Solution provides just that: effective signature-independent protection.

The technology closes the early-hour vulnerability gap during which millions of users are infected. Defined by IDC as the "quickest approach to respond to new outbreaks," the Commtouch solution protects users hours before signatures are released. It also helps accelerate the signature-making process, by providing AV partners immediate alerts of emerging viruses.

About VirusBuster

VirusBuster's mission is to provide customized, multi-level virus protection solutions tailored to individual customer demands and backed by high quality technical support. VirusBuster has been developing and distributing anti-virus and other IT security solutions for more than 15 years - including workstation, server and mail server protection as well as anti-virus management systems. VirusBuster products have won several Virus Bulletin 100% Awards, a clear indication of their quality and performance. VirusBuster products are available through its partners in Europe, South and North America and other countries around the world. For more information, see: www.virusbuster.hu.

About Commtouch

Commtouch Software Ltd. (Nasdaq:CTCH) is dedicated to protecting and preserving the integrity of the world's most important communications tool-email. Commtouch has 14 years of experience developing messaging software, and is a global developer and provider of proprietary anti-spam and Zero-Hour virus protection solutions. Using core technologies including RPD Recurrent Pattern Detection, the Commtouch Detection Center analyzes 1.5 billion email messages per month to identify new spam and malware outbreaks within minutes of their introduction into the Internet. Integrated by 28 OEM partners, Commtouch technology protects thousands of organizations, with 35 million users in 100 countries. Commtouch is headquartered in Netanya, Israel and has a subsidiary in Mountain View, CA. For more information, see: www.commtouch.com.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я зашел на сайт VirusBuster www.virusbuster.hu/en и увидел сообщение,что VirusBuster также внедряет данную технологию в свои новые продукты.Бета-тестирование в течении полугода показала феноменальный отлов неизвестных вирусов-92!% только при помощи данной эвристической технологии.Оставшиеся 8% можно и сигнатурами добить.

Оригинал сообщения:

VirusBuster Integrates Commtouch's Zero-Hour Virus Protection Solution

Рекламу долой.

Известная технология, известная идея. По сути статистический анализатор. Есть свои плюсы, есть свои минусы. Минусов много. Плюс один -- возможность чуть раньше (заметим не проактивно!!!!) других начать детектировать атаку. Минусы -- ложные тревоги (много), качество и скорость детектирования напрямую зависит от кол-ва установленных копий продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прочитал,что немецкая компания G-DATA,что специализируется на п/обеспечении для носителей информации и антивирусах-продукт AVK(гибрид Касперского и Битдефендера-2 движка с их сигнатурами),в своем новом выпуске AVK 2006 исользует новую технологию по предотвращению новых угроз из Интернета.Имя этой технологии:

Немного не понял, речь идет от технологии Commtouch Zero-Hour Virus Protection в AVK 2006?

Я зашел на сайт VirusBuster www.virusbuster.hu/en и увидел сообщение,что VirusBuster также внедряет данную технологию в свои новые продукты.Бета-тестирование в течении полугода показала феноменальный отлов неизвестных вирусов-92!% только при помощи данной эвристической технологии.Оставшиеся 8% можно и сигнатурами добить.

92% - действительно впечатляют, едниственное интересно было бы посмотреть откуда эта цифра реально взята, что за бета-тестирвоание и кто его проводил.

Напомню,что HIVE от Bitdefender обещала(не знаю сдежала ли обещание)отлавливать до 60% неизвестных угроз,а Nod32 якобы способен своей агрессивной эвристикой поймать до 70% Инетернет-заразы.А тут -92%.Они набирают бета-тестеров для продолжения испытаний этой технологии.Может кто-нибудь из посетителей данного форума имеет технические возможности проверить действенность новой технологии и поделиться своими впечатлениями и выводами.

Согласно последнним климентевским тестам, HIVE от Bitdefender действительно отлавливает что-то около 50-60% новых вирусов, Nod32 чуть лучше - примерно 70% (в мае 90% ITW взял)

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_05.php

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php

Последний тест в части ITW - можно не смотреть - это лажа, выборка всего 8 вирусов, смешно.

Так что если смотреть по ланным тестам, то цифрв более менее сходятся.

VirusBuster Integrates Commtouch's Zero-Hour Virus Protection Solution

VirusBuster decided to integrate Zero-Hour after testing it over the course of six months in an ISP environment. The results show that Zero-Hour detects over 92% of new viruses, while keeping false positives down to 0.003% (1:30,000). "This is extraordinary, particularly since other signature-independent methods are far less accurate in case of emerging malware attacks which use new methods. Zero-Hour, as an online technology, allows users to stop these without updating the client side thus providing an effective answer for these ever-evolving threats," says Agocs.

Вот на счет 92% по детекшену и 0.003% (1:30,000) по фолсам у меня лично большие сомнения. Как я писал выше не ясно откуда эти цифры взяты. Хотя конечно процентаж очень даже хороший :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот на счет 92% по детекшену и 0.003% (1:30,000) по фолсам у меня лично большие сомнения. Как я писал выше не ясно откуда эти цифры взяты. Хотя конечно процентаж очень даже хороший :)

Насколько я понял, они фильтровали почту у одного провайдера. Так что 92% нужно умножить на долю заразы, которая приходит через почту (30%), что низводит эту замечательную цифру до 28%, которые не позволяют говорить о "новой эре".

Антимонов делился историей, как ему говорили (по поводу DrWeb), что рано или поздно кто-нибудь из вендоров сделает универсальную эвристику (дел было во времена MS DOS), и всем остальным останется только "нервно курить в коридоре". Универсальные технологии как привило приходят слишком поздно. К этому моменту угрозы уже другие. Trend Micro разрабатывала антивирус от бутовых для встаивания в BIOS. (Если кто помнить антивирусную зищиту в настройках BIOS десятилетней давности, так это оно).

Где теперь бутовые вирусы? Ушли вместе с MS-DOS.

Макро вирусы были очень модны. Trend Micro создала эвристиу MacroTrap, ЛК даже разработала специальный плагин MS Office, который решал эту проблему на корню(?). Теперь макро-вирусов для MS Office очень мало. Настолько мало, что они не стоят разработки спецтехнологий.

Примеры можно продожить.

Вывод: К моменту, когда эвристика и скорость обновления позволила скомбинировав пару продуктов получить впечатляющий результат, это уже не очень нужно и не тянет на "новую эру". Новую эру создают не продукты защиты, а новые виды угроз. Тот же спам, фишинг, фарминг, spyware, adware, dialers.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, действительно, технология Commtouch предназначена для фильтации почтового трафика и 92% надо относить именно к этому каналу распространения вредоносных программ.

Конечно, это важно надежно закрыть этот канал от проникновения заразы, но все таки сейчас продолжатся тенденция, что большая часть атак осуществляется через HTTP, а этот канал в технологии Commtouch остается незащищенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, действительно, технология Commtouch предназначена для фильтации почтового трафика и 92% надо относить именно к этому каналу распространения вредоносных программ.

Конечно, это важно надежно закрыть этот канал от проникновения заразы, но все таки сейчас продолжатся тенденция, что большая часть атак осуществляется через HTTP, а этот канал в технологии Commtouch остается незащищенным.

Вы поразительно дипломатичны!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...