Перейти к содержанию

Recommended Posts

svh

Уважаемые коллеги. Сегодня в СМИ прошло сообщение от Симантека (тут, например) о совместимости с WIN 7. Ваше мнение - насколько важна для продукта (с технической точки зрения) совместимость с еще не вышедшей осью? Вообще где тут заканчивается маркетинг (из разряда, мы первыми об этом заявили) и начинается технология (насколько сложно адаптировать продукт под новую ось)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Symantec Endpoint Protection это все-таки наверное больше корпоративное решение, нежели рассчитанное на обычного пользователя :) Время уже сейчас неумолимо быстро бежит к выпуску наконец - Windows 7, остаются считанные дни, майкрософт поверьте не лукавит когда говорит, что за эта ОС - будущие, она действительно права, уже сейчас я думаю большинство ПК стали с 64 битными (разрядными) процессорами, и Windows XP 32 узкое место для дальнейшего развития ПО.

Думаю, если говорить о данном продукте, то вряд ли он сразу же и повсеместно станет так уж востребован, т.е. вряд ли корпоративные пользователи бросятся менять - ОСь

А что же касается обычных пользователей, то они могут и задуматься, так как им нужно уже сейчас и сразу решение, он не будет ждать когда же все-таки его любимый производитель защитного ПО, соизволит выдать ему его. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Соглашусь... к тому же уже сейчас 90% моих знакомых выбирают себе 64хбитную версию этой ОС.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
совместимость с еще не вышедшей осью?

Лишь небольшой комментарий, как уже правильно отметили, Symantec Endpoint Protection - для корпоративных пользователей, а для них-то как раз Windows 7 уже доступна почти месяц

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Vvvyg
    • akoK
      А обсуждение еще живое или форум по UVS переехал?
    • PR55.RP55
      Тема:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic16196/message111006/#message111006 Как видно применён твик: № 18 В итоге по логу FRST видим: HKLM\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKLM\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-19\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-20\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-21-1616146017-2463400075-1735324224-1000\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [DisallowRun] 0
      HKU\S-1-5-18\...\Policies\Explorer: [RestrictRun] 0 т.е. мало того, что от uVS   на данный момент БЕСПОЛЕЗЕН так ещё и создаются параметры которых  НЕ было изначально. т.е. мусор. uVS не проверяет - есть там, что, или нет. Просто вносит\добавляет свои записи. Почему uVS Бесполезен ? Достаточно посмотреть темы - на любом форуме. Антивирусы\сканеры, как правило, ещё до применения таких программ как: FRST; uVS и т.д. зачищают угрозы. Остаются внесённые в систему изменения: Правила\запреты; Папки\Каталоги; Сетевые Параметры и т.д. Какова роль uVS  ? 
    • PR55.RP55
      Пока форум не работал по ошибкам, предложениям, замечаниям публиковал здесь: https://forum.esetnod32.ru/forum8/topic15904/?PAGEN_1=5 ------------ ------------
      Образ в теме:  https://forum.esetnod32.ru/messages/forum6/topic16189/message110932/#message110932    
    • santy
      Форум открыт для доступа и комментариев и предложений. Можно продолжить по  работе с uVS здесь.
×