Перейти к содержанию
xck

Успешная репликация только в одностороннем порядке

Recommended Posts

xck

Всем привет,

есть два сервера реплицирующегося между собой, при запуске репликации с одного веревера, репликация проходит успешно, при запуске репликации с другого выдается сообщение о неуспешной репликации.

Оба сервера пингуются в обе стороны. В чем может быть проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

xck,

Какую версию SEP используете?

А что за ошибка: можно подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
Какую версию SEP используете?

А что за ошибка: можно подробнее?

Версия:

Symantec Endpoint Protection MR5

Пишет:

If you can reach the server but cannot log on, make sure that you provided the correct parameters.

If you are experiencing network issues, contact your system administrator. ErrorCode: 0x80020000 [site: Site Site02] [server: Site02]

1 Октябрь 2009 г. 15:32:42 BDST: Replication from remote site Site Site01 to local site Site Site02 being initiated [site: Site Site02] [server: Site02]

1 Октябрь 2009 г. 15:31:17 BDST: Replication from remote site Site Site01 to local site Site Site02 finished unsuccessfully [site: Site Site02] [server: Site02]

1 Октябрь 2009 г. 15:31:17 BDST: Unable to reach remote Site [site Site01]: Failed to connect to the server.

Причем сообщения уведомляют меня о том, что якобы мой Site01 не доступен, что совершенно опровергается ping'ами и я спокойно захожу по адресу http://Site01:9090

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

В KB наткнулся на такую статью

Проверьте, может поможет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck

Спасибо за статью, перепробовал. Перед тем как задать вопрос. :)

Попробовал восстановить сервер, ситуация усугубилась - появилась ошибка сообщающая о невалидности сертификата.

Решил:

Снес, установил, перенатстроил, заново подцепил репликантов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pablo Z
Спасибо за статью, перепробовал. Перед тем как задать вопрос. :)

Попробовал восстановить сервер, ситуация усугубилась - появилась ошибка сообщающая о невалидности сертификата.

Решил:

Снес, установил, перенатстроил, заново подцепил репликантов.

Сервер снес? что перенастроил? Может есть какая-то особая процедура по обновлению нескольких серверов в сайте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xck
Сервер снес? что перенастроил?

Да удалил через Установку\Удаление программ.. Почистил каталоги:

C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager

C:\Program Files (x86)\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager

Соответсвенно сохранив при этом папки:

- Server Private Key Backup;

- DataBase;

Удалил каталоги из сайта ISS.

Перезагрузился, установил сервер вновь, обновил сертификаты, после чего запустил на репликах:

Management Server Configuration Wizard

Заново инициализировал репликацию. Все заработало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
×