headache

Антивирусы на известных порталах.

В этой теме 13 сообщений

А вот меня заинтересовала следующая информация - на каких порталах какие антивирусыантиспамы стоят? Ну вот например:

Gmail - Sophosантиспам?

Hotmail - Symantec?

Yahoo - ?

Mail.Ru - KAV -> DrWeb -> K AVAS

Rambler - KAV?

Yandex - DrWebСпамоборона

RBC - DrWeb?

Кто ещё что знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

MSN - Trend Micro.

Но что-то мне подсказывает, что это не на долго :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот меня заинтересовала следующая информация - на каких порталах какие антивирусыантиспамы стоят? Ну вот например:

Gmail - Sophosантиспам?

Hotmail - Symantec?

Yahoo - ?

Mail.Ru - KAV -> DrWeb -> K AVAS

Rambler - KAV?

Yandex - DrWebСпамоборона

RBC - DrWeb?

Кто ещё что знает?

RBC -- DrWeb + KAS

На Mail.ru давно уже KAV+KAS

Про GMail это слухи. На 100% нет уверенности, что это Sophos

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Yahoo! - Norton Antivirus 2006

Точно, что не NAV 2006 т.к. это персональный продукт и его функционала не достаточно для проверки почтового трафика (огромного почтового трафика)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gmail - Sophosантиспам?

А я слышал что у них Symantec, а антиспам BrightMail, то есть тоже вроде как Symantec.

Yahoo! - Norton Antivirus 2006

Это как это? У них что почтовый сервер на Windows, не могет такого быть

MSN - Trend Micro.

Но что-то мне подсказывает, что это не на долго

Это почему это? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Это почему это?

Да потому, что Microsoft туда свой антивирус поставит :-)

Им просто время нужно сейчас на "кошках" потренироваться, не хотят рисковать. Все технологии у них есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин

Антивирус это одно, а вот антиспама то нормального у них пока так и нет, Sybari не считается уж очень хорошим антиспамом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mail.Ru - KAV -> DrWeb -> K AVAS

На Mail.ru давно уже KAV+KAS

А я что написал? "->" - это на что менялось в течение времени, т.е. вначале был КАВ, потом Доктор, сейчас опять КАВКАС.

Насчет "давно" - вроде 1-1.5 года, так?

Про GMail это слухи. На 100% нет уверенности, что это Sophos

Безусловно, Google конторка себе на уме не хуже Microsoft, поэтому да - это информацию которую я виделнашел в сети.

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

Gmail - Sophosантиспам?

А я слышал что у них Symantec, а антиспам BrightMail, то есть тоже вроде как Symantec.

А давно слышали? Я про Софос слышал где-то 1-1.5 назад (как только появились новости о АВ). Могли уже и сменить вендора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот меня заинтересовала следующая информация - на каких порталах какие антивирусыантиспамы стоят?

Hotmail - Symantec?

Кто ещё что знает?

MS Hotmail - перешел с McAfee на TrendMicro полтора года назад.

(более 230 млн. аккаунтов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Точно, что не NAV 2006 т.к. это персональный продукт и его функционала не достаточно для проверки почтового трафика (огромного почтового трафика)

На http://mail.yahoo.com написано, что все аттачи сканируются NAV 2006.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На http://mail.yahoo.com написано, что все аттачи сканируются NAV 2006.

Это они таким образом видимо пиарят Нортона, тем более недавно совсем Yahoo и Symantec подписали соглашение, в рамках которого пользователи Yahoo получают скидку 20$ на Norton Internet Security http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33263

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кирилл Керценбаум

Кирилл, а с Вашей точки зрения - на mail.ru сейчас антиспам справляется? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там сплошная анти-реклама.

Они даже анти-вирусник раз в неделю обновляют Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...