Microsoft Security Essentials - Страница 10 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

DaTa

Я. если чесно, не заметил разницы между NIS и MSE. А многие позиционируют NIS как очень быстрый продукт.

На 8-ке я его просто не замечаю rolleyes.gif

таже фигня. Деффендер совсем не заметный, а главное совместимый с ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я. если чесно, не заметил разницы между NIS и MSE. А многие позиционируют NIS как очень быстрый продукт.

Возможно на машине мало процессов запущено. У меня Windows 7 на основной машине начинает помирать если сутки не закрывается Chrome, открыты офисные программы и какой-нибудь фотошоп с zend studio. Ситуация усугубляется если машину отправлять несколько дней подряд в гибернацию. Отключаешь MSE - все начинает заметно быстрее работать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

фотошопа у меня нету ну и процессов не так много(всего 70+). Хотел бы узнать как ведет себя NIS в этой ситуации? может действительно с MSE проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
Отключаешь MSE - все начинает заметно быстрее работать!

Вот-вот - я как отключил несколько лет назад антивирь - так сразу и понял, "как оно все должно работать" ;-) С тех пор ставлю только потестировать из любопытства ;-) Ну или на чужие компы, если есть потребность неизлечимая :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

У меня кстати тоже с MSE всё как-то подтормаживает. Причем со сторонним АВ нет проблем. Раньше думал что только у меня такая фигня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

чем именно вы меряете производительность? и где именно у вас подтормиживает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

И на 7-ке на ноуте, и на 8-ке на десктопе никаких проблем с MSE.

Как перешёл на него больше года назад на домашних устройствах - ни разу не пожалел.

Хотя допускаю, что может быть специфика на отдельных компьютерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa
У меня кстати тоже с MSE всё как-то подтормаживает. Причем со сторонним АВ нет проблем. Раньше думал что только у меня такая фигня

Проблема может быть в неполной деинсталяции антивирусного продукта перед установкой MSE.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov

DaTa, я специальных тестов не проводил, не специалист, да и не верю особо "синтетике" Просто сужу по "отзывчивости", по поведению системы, как пример - даже простое открытие документов или просмотр видео высокого разрешения. Правда и ноут у меня не верх производительности, да и система Виста 32 бит. Но я все визуальные эффекты выключаю, софт весь лицушный. А насчёт хвостов, я когда систему и софт ставлю, всё обновляю и делаю полный образ. Потом уже АВ. Так потом проще от него избавится ) . Тот же НИС или КИС как-то лучше работают, хоть на КИС в особенности многие почему-то с гораздо более мощными машинами жалуются. Сложно однозначно сказать в чём тут дело...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
чем именно вы меряете производительность? и где именно у вас подтормиживает?

Сужу по тому, как медленно открываются окна или новые программы. Например, у меня Word запускается где-то секунд 30. Да, он не в вакууме один работает, но раньше было быстрее все. Машина Core i5 2.4ГГц, 4Гб ОЗУ + 2Гб ReadyBoost. Лишних программ нет, "хвостов" и ошибок тоже. Отключаешь MSE и ощущаешь разительную разницу. На результаты MSE в нашем тесте я раньше смотрел через призму "я не замечаю", но теперь вот стал замечать :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Milord

Сергей, убирайте ReadyBoost, ставьте SSD, получите запуск офиса секунды за 3)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Doctor_Petrov
+ 2Гб ReadyBoost

У меня кстати, была пара случаев, когда именно ReadyBoost наоборот тормозил систему. Ну то есть, то ли контроллер тупил, то ли процесс чтения-записи как-то не так обрабатывался но факт в памяти остался. Сергей Ильин дает эта функия у Вас реальное ускорение? Не пробовали отключить и MSE без неё погонять?

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
У меня кстати, была пара случаев, когда именно ReadyBoost наоборот тормозил систему

Я уже когда-то где-то об этом писал, но повторюсь - самое поразительное (неприятно-поразительное) в Виндах свойство вот какое: если средний (т.е. недостаточно продвинутый) юзер будет пользовать Винду в течение долгого времени в полном соответствии с официальными рекомендациями по ее использованию, то через пару лет он загонит систему в жесточайший ступор - даже при полном отсутствии влияния зловредов или, скажем, некачественного стороннего софта.

Сам это наблюдал и исправлял неоднократно. Все эти безумные раздувания файлового "штата" от версии к версии, все эти совершенно несообразного размера навороты и "новейшие технологии на благо пользователя" довольно быстро превращают комп в убитого жизнью монстра.

WinSxS, NET.framework, msi-инсталлеры, бекапирование (порой неоднократное) установленных (!) обновлений системы, дотНЕТа, снимков системы и дотНЕТа...

Померил папку Windows на своей ХР-шке эспэ-третьей... Мама родная! Почти 4 гига! А тут еще постоянные обновления дотНЕТа, длящиеся по 15 минут, достали...

Короче, проинспектировал:

почти 1,5 гига посвящены фреймворкам - от 1.0 до 4.0. Сколько софтин их юзают - непонятно. Решил проверить радикальным экспериментально-хирургическим путем. Удалил нафиг весь NET.

Отказалась работать 1 (!) программа - продвинутый ротатор обоев. Требует NET 2.0.

Это и понятно было - я стараюсь игнорировать софт, написанный на NET. В 99,9% случаев ему всегда имеется замена, не требующая громоздкого фреймворка. Причем чаще всего она бесплатна и иногда даже весит меньше (обычный аргумент в пользу NET - ты его типа раз ставишь, зато потом юзаешь очень компактные софты. Ага! Иметь лишних 1,5 гига ради того, чтобы изредка поюзать 100-килобайтную тулзу - увольте! Да, винты сейчас большие, но и время дорого (на обновления, к примеру), и вообще - не комильфо. Все-таки ХР живет в основном на не самых мощных машинах.

Короче, если бы не привычка к некоторым уникальным функциям этого ротатора (совершенно необязательным, но просто нравится) - заменил бы и его, благо альтернатив полно сейчас. А так вернул на место одну только 2.0 версию.

Места занялось около 130 метров. В 10 раз меньше.

Есть еще одна софтина, которой нужен NET 4.0, но так как я ее взял на полюбопытствовать и "про запас", то пока 4.0 не ставлю.

Ну и так далее. Короче, оптимально работающую ХР (а тем более Висту, кстати) можно получить только с использованием знаний и методик, которые сам Майкрософт не одобрил бы. Т.е. альтернативными методами.

Очень помогает неиспользование msi-пакетов - только классические инсталляторы или, еще лучше, портабл.

Тот же знаменитый (и всячески официально нерекомендуемый) скрипт WinSxSLite - позволяет буквально спасти некоторые гибнущие под собственной тяжестью системы на Висте и Семерке.

В общем, "Внимание, на вашем компьютере обнаружен Windows! Удалить?" (с)

P.S. На самом деле я прожженный виндузятник, но именно потому, что пока здесь есть огромное поле и возможность настроить все по своим правилам...

Линукс пытаюсь осваивать понемногу, но дело это многотрудное. Там проще сменить дистрибутив (читай - сборку), чем настраивать что-то проблемное в имеющемся... :D

P.P.S. Сорри за столь длинный оффтопик. Просто MSE - как раз из того ряда фирменных замедлителей работы от MS. ;)

Какое-то время я, правда, считал, что лучше иному юзеру иметь MSE, чем ничего, но сейчас отказался от этой своей "ереси". И MSE постоянно фейлит в том или ином компоненте, и БитДефендер бесплатный появился, который делает все то же самое, но лучше.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
У меня кстати, была пара случаев, когда именно ReadyBoost наоборот тормозил систему. Ну то есть, то ли контроллер тупил, то ли процесс чтения-записи как-то не так обрабатывался но факт в памяти остался. Сергей Ильин дает эта функия у Вас реальное ускорение? Не пробовали отключить и MSE без неё погонять?
Сергей, убирайте ReadyBoost, ставьте SSD, получите запуск офиса секунды за 3)

Спасибо за советы! Надо попробовать :) Может и правда из-за этого тормоза ... отпишу о результатах эксперимента.

WinSxS, NET.framework, msi-инсталлеры, бекапирование (порой неоднократное) установленных (!) обновлений системы, дотНЕТа, снимков системы и дотНЕТа...

Померил папку Windows на своей ХР-шке эспэ-третьей... Мама родная! Почти 4 гига! А тут еще постоянные обновления дотНЕТа, длящиеся по 15 минут, достали...

Короче, проинспектировал:

почти 1,5 гига посвящены фреймворкам - от 1.0 до 4.0. Сколько софтин их юзают - непонятно. Решил проверить радикальным экспериментально-хирургическим путем. Удалил нафиг весь NET.

Отказалась работать 1 (!) программа - продвинутый ротатор обоев. Требует NET 2.0.

Делал тоже самое на нескольких нетбуках и виртуалках. Иначе после очередных обновлений тупо забивается диск :(

P.S. В качестве прикола. А как же без .Net будет работать Антивирус Альтаир? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alamor
P.S. В качестве прикола. А как же без .Net будет работать Антивирус Альтаир?

А как же без .Net будет работать антивирус касперского 2014 :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

bot NET Framework это круто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rodocop
bot NET Framework это круто

как-то так ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
orkrockfan

С обновлениями у него как?Автоматом у меня не захотел обновляться,только вручную через программу...Удалил....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
С обновлениями у него как?Автоматом у меня не захотел обновляться,только вручную через программу...Удалил....

Автоматом через Wndows Update ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
0eck
С обновлениями у него как?Автоматом у меня не захотел обновляться,только вручную через программу...Удалил....

Можно вот так

Посетить мою домашнюю страницу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

У меня в выходные автоматом обновился до 4.3.205.0. Полет нормальный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Кто в курсе, что нового в 4.3.215.0 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

багфиксы предыдущего билда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SySOPik

Уже 4.3.216.0, быстренько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DaTa

Обновление Microsoft Security Essentials Prerelease(4.4.207)

Даное обновление включает в себя:

  • Ряд исправлений пробем возникавшых в предыдущих билдах
  • Улучшение установки продукта
  • Улучшение движка продукта

Даное обновление уже доступно тем у кого установленый Microsoft Essentials Prerelease посредством Windows Update.

beta_4_4_207x64.7z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×