Virus.gr: тест антивирусов на детект (август-сентябрь 2009) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Virus.gr: тест антивирусов на детект (август-сентябрь 2009)

Recommended Posts

Иван

описание http://www.virus.gr/portal/en/content/2009...st-05-september

полные результаты http://www.virus.gr/test12.rar

кратенько - Rank

1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%

2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%

3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%

4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%

5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%

6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%

7. Ashampoo 1.61 - 98,48%

8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%

9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%

10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%

11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%

12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%

13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%

14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%

15. AVG 8.5.392 Free - 97%

16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%

17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%

18. Avast 4.8.1335 Free - 95,87%

19. Comodo 3.9.95478.509 - 95,57%

20. Trend Micro Antivirus 17.1.1250 - 95,36%

21. F-Prot 6.0.9.1 - 93,03%

22. McAfee Enterpise 8.7.0i - 92,35%

23. McAfee 13.11.102 - 92,32%

24. Norman Security Suite 7.10.0.1 - 90,76%

25. Blink Personal 4.3.2 - 90,17%

26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%

27. K7 Antivirus 7.7.0568 - 89,02%

28. Norton 16.5.0.134 - 87,37%

29. ArcaVir 2009 - 85,09%

30. Outpost 6.7.2957.446.0711 - 83,59%

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

32. Rising AV 21.51 - 80,92%

33. Vipre 3.1.2775 - 79,69%

34. Kingsoft 2009.08.05.16 - 79,59%

35. V3 Internet Security 2009.08.10.02 - 79,24%

36. ViRobot Desktop 5.5 - 79,05%

37. Antiy Ghostbusters 6.1.6 - 77,14%

38. Panda 2009 9.00.00 - 70,8%

39. Twister 7.3.3.9983 - 67,14%

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

41. Quick Heal 10.00 - 65,97%

42. PC Tools 6.0.0.19 - 59,77%

43. ClamWin 0.95.2 - 52,48%

44. Sophos Sweep 7.6.8 - 42,84%

45. Iolo 1.5.3 - 40,14%

46. Net Protector 2009 - 34,34%

47. The Cleaner 2010 Free 6.1.0.2007 - 34,11%

48. Digital Patrol 5.10.102 - 27,29%

49. Trojan Hunter 5.1.875 - 24%

50. Protector Plus 8.0.E02 - 21,61%

51. Solo 8.0 - 11,3%

52. Trojan Remover 6.8.1 - 11,16%

53. VirIT 6.4.71 - 9,01%

54. IOBit Security 360 beta 3.1 - 8,92%

55. PCClear 1.0.8.6 - 8,08%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Что-то не понял, почему нет Г ДАТЫ 2010?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

Синергетика - великая вещь.

16-е место битдефендера плюс 18-е место аваста равно 1-му месту GData.

Но даже, надеясь и веря и зная, что такое порой возможно, всегда познавательно целиком сравнить этот тест с другим подобным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Синергетика - великая вещь.

16-е место битдефендера плюс 18-е место аваста равно 1-му месту GData.

Но даже, надеясь и веря и зная, что такое порой возможно, всегда познавательно целиком сравнить этот тест с другим подобным.

Это же недо-тест с выкрученым на максимум эвристиком.

Тестируют детектированные семплы с детектом хотя бы от 1 от 6 антивирусов - не знаю, как с фолсами у эвристиков F-Prot, McAfee, Dr .Web, но наличие в списке BitDefender, Kaspersky, Nod32 вызывает жесточайшие сомнения в качестве.

В алгоритме GData наверняка есть дополнительная фича по эвристическому увеличению фолсов :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Жутко интересный тест, я уже почти расстроился, а как прочитал Описание теста понял, что в данном тесте чем результат среднее - тем лучше, где-то посередине и есть баланс между уровнем детекта и фолсами, вот уже до чего дошел прогресс, тесты еще и домысливать нужно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
...

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

...

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

...

Ога...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%

Сомнителен результат,скорей проплачен.

2 дня назад в четверг,ещё одна женщина пожаловалась,что с компом проблемы.

Тендеция глобальной проблемы показывает,что Нод - это не антивирус,а вирус.Можно также сказать,что покупая в магазине Нод - это всеравно,что поддельный антивирус,который говорит,что комп заражён,а на самом деле чист.С Нодом наоборот,платить деньги за то,чтобы он сказал,что комп чист,а на самом деле там зоопарк.

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

Аналогичная ситуация,что-то видит,а что-то нет.

15. AVG 8.5.392 Free - 97%

Друг по работе сказал,что его брат Нод поменял на него.По результатам он должен идти после Авиры.

52. Trojan Remover 6.8.1 - 11,16%

Здесь видно,что данная софтинка вообще не нужна.Помнится комп с Нодом и про 437 вирусов.Куда смотрела та прога.Результат по ней правдоподобен.

26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%

В качестве белорусского продукта неплохой результат,но подтянуть его надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

3TE116

Вы путаете детект "сферического Nod32 в вакууме" и работу на реальной машине, где продукту ой как тяжело при наличии практически нулевой самозащиты (защиты от целенаправленного "выноса" Nod32 из системы).

А Вы, между прочим, не прочли полностью фразы про Biftdefender, Kaspersky, Nod32 - были высказаны сомнения в качестве работы эвристики всех 3 продуктов при ее "выкрученности" в их настройках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Что-то не понял, почему нет Г ДАТЫ 2010?

Кстати, пробовал данный продукт..

Все процессы выносятся стандартно через диспетчер задач:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Жутко интересный тест, я уже почти расстроился, а как прочитал Описание теста понял, что в данном тесте чем результат среднее - тем лучше, где-то посередине и есть баланс между уровнем детекта и фолсами, вот уже до чего дошел прогресс, тесты еще и домысливать нужно

а когда результаты теста не устраивают, то всегда приходится домысливать, вы тут не одиноки

странности в этом тесте есть, ну так если с чувством столком подойти - где нет их. да и потом разве тот же клементий не на максимальных настройках всё тестирует? а самплы на вредоносность известно как клементий проверяет? очень сильно подозреваю, что прогоняет мультисканером и отбирает те, что детектятся определённым набором антивирусов

т.е. по сути та же байда, что и тут

повторюсь, ни в коей мере не защищаю этот тест, просто на тему домысливания...оно нужно только если хочется результат опровергнуть, а когда соглашаешься с ним, как в случае вас и клементи, то домысливать не надо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

...

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

а там движок какой и есть ли эвристик докторёвый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

На том же сайте обнаруживается и другой своеобразный, но, кстати, неплохой рейтинг-список Freeware

Various freeware software.

Среди них программы по резервному копированию, восстановлению, приватной чистке и Free Antivirus software.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
а там движок какой и есть ли эвристик докторёвый?

Движок и базы - докторовские, уже точно 5.0, только не уверен, самые ли последние (думаю, разница не больше недели, впрочем). А вот по поводу эвристика - не знаю. Может быть и свой. Но даже если эвристик не докторовский, то все равно я не верю в разницу 16%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×