Перейти к содержанию
Иван

Virus.gr: тест антивирусов на детект (август-сентябрь 2009)

Recommended Posts

Иван

описание http://www.virus.gr/portal/en/content/2009...st-05-september

полные результаты http://www.virus.gr/test12.rar

кратенько - Rank

1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%

2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%

3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%

4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%

5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%

6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%

7. Ashampoo 1.61 - 98,48%

8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%

9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%

10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%

11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%

12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%

13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%

14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%

15. AVG 8.5.392 Free - 97%

16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%

17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%

18. Avast 4.8.1335 Free - 95,87%

19. Comodo 3.9.95478.509 - 95,57%

20. Trend Micro Antivirus 17.1.1250 - 95,36%

21. F-Prot 6.0.9.1 - 93,03%

22. McAfee Enterpise 8.7.0i - 92,35%

23. McAfee 13.11.102 - 92,32%

24. Norman Security Suite 7.10.0.1 - 90,76%

25. Blink Personal 4.3.2 - 90,17%

26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%

27. K7 Antivirus 7.7.0568 - 89,02%

28. Norton 16.5.0.134 - 87,37%

29. ArcaVir 2009 - 85,09%

30. Outpost 6.7.2957.446.0711 - 83,59%

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

32. Rising AV 21.51 - 80,92%

33. Vipre 3.1.2775 - 79,69%

34. Kingsoft 2009.08.05.16 - 79,59%

35. V3 Internet Security 2009.08.10.02 - 79,24%

36. ViRobot Desktop 5.5 - 79,05%

37. Antiy Ghostbusters 6.1.6 - 77,14%

38. Panda 2009 9.00.00 - 70,8%

39. Twister 7.3.3.9983 - 67,14%

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

41. Quick Heal 10.00 - 65,97%

42. PC Tools 6.0.0.19 - 59,77%

43. ClamWin 0.95.2 - 52,48%

44. Sophos Sweep 7.6.8 - 42,84%

45. Iolo 1.5.3 - 40,14%

46. Net Protector 2009 - 34,34%

47. The Cleaner 2010 Free 6.1.0.2007 - 34,11%

48. Digital Patrol 5.10.102 - 27,29%

49. Trojan Hunter 5.1.875 - 24%

50. Protector Plus 8.0.E02 - 21,61%

51. Solo 8.0 - 11,3%

52. Trojan Remover 6.8.1 - 11,16%

53. VirIT 6.4.71 - 9,01%

54. IOBit Security 360 beta 3.1 - 8,92%

55. PCClear 1.0.8.6 - 8,08%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Что-то не понял, почему нет Г ДАТЫ 2010?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

Синергетика - великая вещь.

16-е место битдефендера плюс 18-е место аваста равно 1-му месту GData.

Но даже, надеясь и веря и зная, что такое порой возможно, всегда познавательно целиком сравнить этот тест с другим подобным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Синергетика - великая вещь.

16-е место битдефендера плюс 18-е место аваста равно 1-му месту GData.

Но даже, надеясь и веря и зная, что такое порой возможно, всегда познавательно целиком сравнить этот тест с другим подобным.

Это же недо-тест с выкрученым на максимум эвристиком.

Тестируют детектированные семплы с детектом хотя бы от 1 от 6 антивирусов - не знаю, как с фолсами у эвристиков F-Prot, McAfee, Dr .Web, но наличие в списке BitDefender, Kaspersky, Nod32 вызывает жесточайшие сомнения в качестве.

В алгоритме GData наверняка есть дополнительная фича по эвристическому увеличению фолсов :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Жутко интересный тест, я уже почти расстроился, а как прочитал Описание теста понял, что в данном тесте чем результат среднее - тем лучше, где-то посередине и есть баланс между уровнем детекта и фолсами, вот уже до чего дошел прогресс, тесты еще и домысливать нужно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
...

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

...

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

...

Ога...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%

Сомнителен результат,скорей проплачен.

2 дня назад в четверг,ещё одна женщина пожаловалась,что с компом проблемы.

Тендеция глобальной проблемы показывает,что Нод - это не антивирус,а вирус.Можно также сказать,что покупая в магазине Нод - это всеравно,что поддельный антивирус,который говорит,что комп заражён,а на самом деле чист.С Нодом наоборот,платить деньги за то,чтобы он сказал,что комп чист,а на самом деле там зоопарк.

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

Аналогичная ситуация,что-то видит,а что-то нет.

15. AVG 8.5.392 Free - 97%

Друг по работе сказал,что его брат Нод поменял на него.По результатам он должен идти после Авиры.

52. Trojan Remover 6.8.1 - 11,16%

Здесь видно,что данная софтинка вообще не нужна.Помнится комп с Нодом и про 437 вирусов.Куда смотрела та прога.Результат по ней правдоподобен.

26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%

В качестве белорусского продукта неплохой результат,но подтянуть его надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

3TE116

Вы путаете детект "сферического Nod32 в вакууме" и работу на реальной машине, где продукту ой как тяжело при наличии практически нулевой самозащиты (защиты от целенаправленного "выноса" Nod32 из системы).

А Вы, между прочим, не прочли полностью фразы про Biftdefender, Kaspersky, Nod32 - были высказаны сомнения в качестве работы эвристики всех 3 продуктов при ее "выкрученности" в их настройках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Что-то не понял, почему нет Г ДАТЫ 2010?

Кстати, пробовал данный продукт..

Все процессы выносятся стандартно через диспетчер задач:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Жутко интересный тест, я уже почти расстроился, а как прочитал Описание теста понял, что в данном тесте чем результат среднее - тем лучше, где-то посередине и есть баланс между уровнем детекта и фолсами, вот уже до чего дошел прогресс, тесты еще и домысливать нужно

а когда результаты теста не устраивают, то всегда приходится домысливать, вы тут не одиноки

странности в этом тесте есть, ну так если с чувством столком подойти - где нет их. да и потом разве тот же клементий не на максимальных настройках всё тестирует? а самплы на вредоносность известно как клементий проверяет? очень сильно подозреваю, что прогоняет мультисканером и отбирает те, что детектятся определённым набором антивирусов

т.е. по сути та же байда, что и тут

повторюсь, ни в коей мере не защищаю этот тест, просто на тему домысливания...оно нужно только если хочется результат опровергнуть, а когда соглашаешься с ним, как в случае вас и клементи, то домысливать не надо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

...

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

а там движок какой и есть ли эвристик докторёвый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

На том же сайте обнаруживается и другой своеобразный, но, кстати, неплохой рейтинг-список Freeware

Various freeware software.

Среди них программы по резервному копированию, восстановлению, приватной чистке и Free Antivirus software.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
а там движок какой и есть ли эвристик докторёвый?

Движок и базы - докторовские, уже точно 5.0, только не уверен, самые ли последние (думаю, разница не больше недели, впрочем). А вот по поводу эвристика - не знаю. Может быть и свой. Но даже если эвристик не докторовский, то все равно я не верю в разницу 16%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Сергей Ильин
      И правильно   А главное используйте современную версию  ОС, устанавливайте все обновления  (особенно браузера) и не работайте под админом.
    • Сергей Ильин
      К сожалению, не все так просто. Можно ничего не качать и спокойно заразиться вирусом, просто зайдя в любимый сайт, или сёрфя в интернете. Ну или кликнув на ссылку в фишинговом письме. Поэтому всегда будут заражения, кражи денег, шифровальщики и тп
    • Сергей Ильин
      Так и есть. Потому что почти все антивирусные вендоры забили на анализ упакованных объектов. И их можно понять - смысла нет. Некоторые упаковщики сразу детектятся как подозрительные, неважно что там внутри. А все остальное детектится после распаковки и во время запуска у пользователя.    А вот это неверное. Видно, что автор не совсем понимает как работают те же песочницы и поведенческий анализ. Они никакой неразберихи не добавляют, а как раз позволяют обнаружить "неизвестные" сигнатурному движку угрозы по специфическому поведению.
    • Сергей Ильин
      Открыл офис и нанял сотрудников зачем? И что они должны успевать?
    • Сергей Ильин
      Все общение с форума перешло в соцсети. В Facebook, Twitter, Вконтакте все довольно активно. Если здесь интересно общаться, то это можно возобновить, но для этого нужны активные люди. Сейчас почти все слились, только потребляют инфу, но не генерируют ее.

      На самом сайте все прекрасно, аудитория растет, контента намного больше, чем было в прошлые годы
×