Перейти к содержанию
Иван

Virus.gr: тест антивирусов на детект (август-сентябрь 2009)

Recommended Posts

Иван

описание http://www.virus.gr/portal/en/content/2009...st-05-september

полные результаты http://www.virus.gr/test12.rar

кратенько - Rank

1. G DATA 2009 20.0.2.1 - 98,89%

2. F-Secure 2009 9.00.148 - 98,72%

3. Kaspersky 2010 9.0.0.463 - 98,67%

4. AntiVir 9.0.0.381 Premium - 98,64%

5. ZoneAlarm Antivirus 8.0.400.020 - 98,62%

6. AntiVir 9.0.0.407 Personal - 98,56%

7. Ashampoo 1.61 - 98,48%

8. MultiCore 2.001.00036 - 98,36%

9. Paretologic 6.1.1 - 98,11%

10. TrustPort 2.8.0.2255 - 98,03%

11. eScan 10.0.977.4091 - 97,82%

12. The Shield 2009 12.0.12 - 97,72%

13. BitDefender 2010 11.0.15.297 - 97,61%

14. Ikarus 1.0.97 - 97,15%

15. AVG 8.5.392 Free - 97%

16. BitDefender 2009 12.0.12.0 Free - 96,37%

17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%

18. Avast 4.8.1335 Free - 95,87%

19. Comodo 3.9.95478.509 - 95,57%

20. Trend Micro Antivirus 17.1.1250 - 95,36%

21. F-Prot 6.0.9.1 - 93,03%

22. McAfee Enterpise 8.7.0i - 92,35%

23. McAfee 13.11.102 - 92,32%

24. Norman Security Suite 7.10.0.1 - 90,76%

25. Blink Personal 4.3.2 - 90,17%

26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%

27. K7 Antivirus 7.7.0568 - 89,02%

28. Norton 16.5.0.134 - 87,37%

29. ArcaVir 2009 - 85,09%

30. Outpost 6.7.2957.446.0711 - 83,59%

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

32. Rising AV 21.51 - 80,92%

33. Vipre 3.1.2775 - 79,69%

34. Kingsoft 2009.08.05.16 - 79,59%

35. V3 Internet Security 2009.08.10.02 - 79,24%

36. ViRobot Desktop 5.5 - 79,05%

37. Antiy Ghostbusters 6.1.6 - 77,14%

38. Panda 2009 9.00.00 - 70,8%

39. Twister 7.3.3.9983 - 67,14%

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

41. Quick Heal 10.00 - 65,97%

42. PC Tools 6.0.0.19 - 59,77%

43. ClamWin 0.95.2 - 52,48%

44. Sophos Sweep 7.6.8 - 42,84%

45. Iolo 1.5.3 - 40,14%

46. Net Protector 2009 - 34,34%

47. The Cleaner 2010 Free 6.1.0.2007 - 34,11%

48. Digital Patrol 5.10.102 - 27,29%

49. Trojan Hunter 5.1.875 - 24%

50. Protector Plus 8.0.E02 - 21,61%

51. Solo 8.0 - 11,3%

52. Trojan Remover 6.8.1 - 11,16%

53. VirIT 6.4.71 - 9,01%

54. IOBit Security 360 beta 3.1 - 8,92%

55. PCClear 1.0.8.6 - 8,08%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Что-то не понял, почему нет Г ДАТЫ 2010?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й

Синергетика - великая вещь.

16-е место битдефендера плюс 18-е место аваста равно 1-му месту GData.

Но даже, надеясь и веря и зная, что такое порой возможно, всегда познавательно целиком сравнить этот тест с другим подобным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Синергетика - великая вещь.

16-е место битдефендера плюс 18-е место аваста равно 1-му месту GData.

Но даже, надеясь и веря и зная, что такое порой возможно, всегда познавательно целиком сравнить этот тест с другим подобным.

Это же недо-тест с выкрученым на максимум эвристиком.

Тестируют детектированные семплы с детектом хотя бы от 1 от 6 антивирусов - не знаю, как с фолсами у эвристиков F-Prot, McAfee, Dr .Web, но наличие в списке BitDefender, Kaspersky, Nod32 вызывает жесточайшие сомнения в качестве.

В алгоритме GData наверняка есть дополнительная фича по эвристическому увеличению фолсов :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Жутко интересный тест, я уже почти расстроился, а как прочитал Описание теста понял, что в данном тесте чем результат среднее - тем лучше, где-то посередине и есть баланс между уровнем детекта и фолсами, вот уже до чего дошел прогресс, тесты еще и домысливать нужно :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
...

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

...

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

...

Ога...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116
17. Nod32 4.0.437.0 - 95,97%

Сомнителен результат,скорей проплачен.

2 дня назад в четверг,ещё одна женщина пожаловалась,что с компом проблемы.

Тендеция глобальной проблемы показывает,что Нод - это не антивирус,а вирус.Можно также сказать,что покупая в магазине Нод - это всеравно,что поддельный антивирус,который говорит,что комп заражён,а на самом деле чист.С Нодом наоборот,платить деньги за то,чтобы он сказал,что комп чист,а на самом деле там зоопарк.

31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

Аналогичная ситуация,что-то видит,а что-то нет.

15. AVG 8.5.392 Free - 97%

Друг по работе сказал,что его брат Нод поменял на него.По результатам он должен идти после Авиры.

52. Trojan Remover 6.8.1 - 11,16%

Здесь видно,что данная софтинка вообще не нужна.Помнится комп с Нодом и про 437 вирусов.Куда смотрела та прога.Результат по ней правдоподобен.

26. Vba32 3.12.10.9 - 89,91%

В качестве белорусского продукта неплохой результат,но подтянуть его надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

3TE116

Вы путаете детект "сферического Nod32 в вакууме" и работу на реальной машине, где продукту ой как тяжело при наличии практически нулевой самозащиты (защиты от целенаправленного "выноса" Nod32 из системы).

А Вы, между прочим, не прочли полностью фразы про Biftdefender, Kaspersky, Nod32 - были высказаны сомнения в качестве работы эвристики всех 3 продуктов при ее "выкрученности" в их настройках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion
Что-то не понял, почему нет Г ДАТЫ 2010?

Кстати, пробовал данный продукт..

Все процессы выносятся стандартно через диспетчер задач:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Жутко интересный тест, я уже почти расстроился, а как прочитал Описание теста понял, что в данном тесте чем результат среднее - тем лучше, где-то посередине и есть баланс между уровнем детекта и фолсами, вот уже до чего дошел прогресс, тесты еще и домысливать нужно

а когда результаты теста не устраивают, то всегда приходится домысливать, вы тут не одиноки

странности в этом тесте есть, ну так если с чувством столком подойти - где нет их. да и потом разве тот же клементий не на максимальных настройках всё тестирует? а самплы на вредоносность известно как клементий проверяет? очень сильно подозреваю, что прогоняет мультисканером и отбирает те, что детектятся определённым набором антивирусов

т.е. по сути та же байда, что и тут

повторюсь, ни в коей мере не защищаю этот тест, просто на тему домысливания...оно нужно только если хочется результат опровергнуть, а когда соглашаешься с ним, как в случае вас и клементи, то домысливать не надо:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
31. Dr. Web 5.00.4.06300 - 82,89%

...

40. Virus Chaser 5.0a - 66,54%

а там движок какой и есть ли эвристик докторёвый?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

На том же сайте обнаруживается и другой своеобразный, но, кстати, неплохой рейтинг-список Freeware

Various freeware software.

Среди них программы по резервному копированию, восстановлению, приватной чистке и Free Antivirus software.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
а там движок какой и есть ли эвристик докторёвый?

Движок и базы - докторовские, уже точно 5.0, только не уверен, самые ли последние (думаю, разница не больше недели, впрочем). А вот по поводу эвристика - не знаю. Может быть и свой. Но даже если эвристик не докторовский, то все равно я не верю в разницу 16%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Знак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего. ProcessHacker Source code: https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php + https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c И в Process Explorer   Который уже раз пишу...
    • demkd
      кто-то невнимательно читал: В окно информации о процессе добавлены проценты загрузки CPU с момента создания процесса Кода-нибудь добавлю.
    • PR55.RP55
      Demkd "CPU" =. Похоже, что с защищёнными процессами это не работает. Запустил в несколько потоков сканирование в ESET  показывает нагрузку в 1-2% При том, что архивация в 7-zip под 50% --------- И всё таки одно дело когда работает центральный процессор... Например на старых версиях Intel Atom  всегда нагружен под завязку и это мало о чём говорит. Другое дело если процесс работает с видео картой. Я бы добавил к инфо. данные по: GPU  
    • stepangrnec
      купить лотерейный билет лото  мгновенная лотерея онлайн 
    • demkd
      HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\CLSID\{c53e07ec-25f3-4093-aa39-fc67ea22e99d}
      Windows.StateRepositoryPS.dll используется в ShellExperienceHost.exe, который в результате и рубится из-за исключения уже в другой библиотеке - StartUI.dll при нажатии на кнопку меню с виндовым флажком, как это связано с Windows.StateRepositoryPS.dll не совсем ясно, поскольку в событиях не видно никаких проблем с соответствующим ему COM.
      "Для них недостаточно просто назначить Full Access для Everyone" тут это прокатывает и все работает если впрямую назначить Everyone и дать полный доступ, а uVS ранее просто и незатейливо сбрасывал dacl в null и отключал наследование, что если верить msdn обеспечивает полный доступ к ключу всем и оно так и есть, но как оказалось нравится это не всем причем таким странным образом, поэтому теперь и dacl и owner всегда возвращаются в исходное состояние во избежании.
×