Перейти к содержанию
Windfresh

Norton возвращается или Norton's coming back?

Recommended Posts

Windfresh

За последнее время прочитал в нете огромное количество отзывов о новом Нортоне 2006-и все похвальные:самый легкий,незаметный и ловит все на ура.Посмотрел в www.softpedia.com раздел антивирусы,а там Нортон 2006 бета лидирует в количестве закачек с огромным отрывом даже от бесплатных Antivir и AVG c Avast'ом.Так ли он хорош?

Неужели времена-90-е гг.вовращаются и Нортон снова становится top-notch product?Что примечательно-Kaspersky AV 2006 и KIS 2006 beta,которых Softpedia рекомендует для закачки(а Нортон нет) отстает значительно от Нортона в количестве загрузок.Магия старого бренда...Или я не прав?

Возможно перед лицом угрозы Onecare Symantec-Norton вынужден был пойти на технологический прорыв?Хотя смотрю на разиеры дистрибутивов:

Norton AV 2006-около 25 мб;

Norton IS 2006-около 49 мб;

Kaspersky AV 2006-около 9 мб;

Kaspersky IS 2006 -около 11 мб.

Если судить по данному показателю,то технологической революции в Симантеке не наблюдается.

В ближайшие недели или даже дни должна выйти долгожданая 4-я версия F-Prot для Windows.

В службе поддержки Frisk,куда я писал,мне ответили,что продукт будет с инкрементальными обновлениями и новым,современным интерфейсом.Наверняка там будут и новые функции.Надеюсь,что community на anti-malware.ru после выхода F-Prot 4 проведет собственное тестирование продукта и выдаст свой вердикт.

Вообще 2006 год становится годом окончательного перехода продуктов на инкрементальный механизм обновлений.О переходе на инкрементальные апдейты своих новых 2006 г.продуктах объявили кроме F-Prot'a Antivir и VirusBuster.

Будем ждать.Интересно,останутся ли в 2006 году АВ без инкрементальных обновлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я смотрел Notron Internet Security 2006, впечатление двоякое.

1. Продукт стал вроде как удобнее, красивее, немного функциональнее (хотя чего-то принципиально нового кроме защиты от фишинга там не появилось). Теперь NIS претендует на роль некого центра реально центра безопасности, который контролирует и антивирусную защиту, защищает от утечки персональных данных и следит за бекапированием (там появился единый монитор)

2. Теперь о плохом, тачка у меня не самая быстрая (1200ГГЦ 256 RAM) и как следствие - Notron Internet Security 2006 просто досит ее, работать вообще невозможно, 100% загрузка ЦП, я не говорю про сканирование по требованию и т.п. Финишь просто!

Сама концепция продукта также мне не нравится, продукт для домохозяек, нет тонких настроек, идеалогия - автоматическая работа, по максимуму без участия пользователя. Безусловно это мейнстрим сейчас, но мне лично не нравится. НО 90% пользователей втретят уго на ура, уверен просто.

Так как в Notron Internet Security 2006 входит Notron Antivirus 2006, то это все можно распространить на него тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Еще забыл: Notron Internet Security 2006 требует 325 метров на диске :-) Также после установки что-то долго и много подсасывает из инета, на модеме - можно вешаться, хорого что у меня выделенка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
×