Перейти к содержанию
suomalainen

Symantec Endpoint Protection 11.0.5

Recommended Posts

suomalainen

RU5 вышел и доступен пока для пользователей Platinum и BCS.

Доступны обновления для клиентов SEP до версии 11.0.5002.333

ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_...lientMSPMSI.exe

ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_...lientMSPMSI.exe

Для пользователей GOLD, BASIC и Essential на fileconnect пока ничего не изменилось.

Когда ждать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Когда ждать ?

Английская версия уже есть, русская будет в конце октября

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suomalainen
Английская версия уже есть, русская будет в конце октября

Прошу прощения, но, как я уже писал, на fileconnect английской версии нет, во всяком случае для поддержки уровня Essential.

Поэтому и спрашивал, когда она там появится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

странно. на файл коннекте пока только 4202

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suomalainen

Поздно ночью RU5 появился на fileconnect. Будем пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Что нового в 11.5? Что исправлено/добалено?

11.0 RU5 can be downloaded below by choosing the following files:

Symantec_Endpoint_Protection_11.0.5_AllWin_EN_CD1.zip,

Symantec_Endpoint_Protection_11.0.5_AllWin_EN_CD2.zip

Что то как то бредовато... EN = RU ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suomalainen

RU это Release Update.

Подробности о вышедшем релизе можно прочитать в этом документе

ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_...tion_11_0_5.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Что нового в 11.5? Что исправлено/добалено?

Если кратко:

Поддержка Windows 7, Windows Server 2008 R2, Vista SP2

Расширенные возможности GUP

Поддержка MS SQL 2008

Другие исправления и добавления

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×